|
|
本文转载自联结旧事网，仅代表原出处和原作者观念，仅供参考浏览，不代表本网态度和立场。
「没有媒体就没有健全的民主，就没有民眾充沛原告知。」政大传布学院传授苏蘅说，澳洲与科技平台会谈时，澳洲媒体大亨梅鐸旗下旧事团体曾说，他们在争的就是全澳洲人知的权益。假如没有好的旧事媒体產业，社会最首要知的权益就没有了，这是最繁重的事件。
苏蘅表现，也许民眾不理解媒体窘境，但民眾从Google、网路上很容易就看到节目、旧事，也应该想一想假如没有媒体，怎麼会知道颱风意向、电价下跌、出门返村夫潮等跟糊口、社会、国度小事无关的旧事。她说，二~一七年台湾数位广告金额超过传统广告金额，呈现黄金穿插，至今七年，台湾传统广告金额雪崩式上涨，这景象在全世界都产生。
苏蘅说，寰球第一个立了旧事媒体协定法的澳洲，总理艾班尼斯曾说，让Google、Meta这样的大媒体收费拿走旧事内容，不必付任何代价，「是不克不及容忍的」。另个态度较强硬的加拿大总理杜鲁道也看到这景象，曾说「这些数位媒体简直用霸凌伎俩，拿走旧事媒体辛勤任务的代价、作品，这对民主政治是十分重大挫伤，政府会继续用行为来反对旧事媒体」。
苏蘅以为，两位国内首领讲了十分首要的话，二~一九年澳洲立了旧事媒体协定法，助澳洲媒体偏心走上会谈桌，二~二一年加拿大也立法经过。
苏蘅承受媒体联访时强调，面对国内科技大型社群平台的利益抽剥，透过法律顺序，媒体始有足够且相抗衡的气力坐上会谈桌。记者侯永全／摄影
法国是以欧盟著述邻接概念，在欧盟相干法律中创另外一条法，赋与媒体新权力和科技巨擘会谈，法国竞争办理局十分被动踊跃反击，并且看到Google、脸书不愿会谈还始终露面染指，用合法行政命令等形式迫使其走上会谈桌。
苏蘅表现，这次台湾媒体界有项诉求是但愿在一按时限内促成行为，这也是法国给的概念，过后Google没有真挚坐上去会谈，所以罚了Google五亿欧元，且透过行政命令要求两个月内不克不及会谈到一定共鸣，天天再罚五十万欧元。
她说，全世界两大平台Google、脸书无数以亿计的使用者，在各国用的平台科技、资源都差未几，台湾每一年有六到八成数位广告金额被两大跨国科技平台拿走。
她表现，澳洲、加拿大总理都批判科技巨擘拿走鉅额数位广告金额，让在地媒体十分惨然、运营江河日下。如今澳洲每一年从科技平台拿到约台币四十亿元，纽约时报每一年分到两千万美元、华盛顿邮报每一年可失掉一千五百万美元。
苏蘅无法说，台湾政府始终都没有做这样的事，不论无心、有力或是能干，时间都曾经晚了，这两年立委也提出法案，但能不克不及达成媒体產业转型，或从新失掉公道补偿、分润其实不容易。
本文转载自联结旧事网，仅代表原出处和原作者观念，仅供参考浏览，不代表本网态度和立场。 |
|
注册会员