《上甘岭》3集当时，黄轩角色较为奇怪，是喜剧化处置角色吗

cta08403

10月15日晚间，电视剧《上甘岭》播出第2集和第3集的剧情内容。在最新的两集傍边，次要讲述了兵士们在五圣山一带挖地道的故事。在这个主线故事以外，则是一些旁枝末节上的故事，好比说，黄轩角色带着兵士们抓俘虏，黄轩角色鼓励兵士们挖坑道，黄轩角色拆敌机炸弹等等。

然而，这些旁枝末节上的情节，看着有些奇怪，黄轩饰演的段顾问，究竟想要塑形成为一个怎么样的角色呢？可能，这部电视剧想要经过段顾问这个角色进行喜剧化叙事，让观众们看着这部戏更加轻松一些。但是，抗美援朝题材，似乎不太合适用喜剧叙事。这样的题材内容，应该用反动的乐观主义才更加适合。反动的乐观主义，和喜剧叙事，仍是两回事。
咱们无妨看看全新的两集傍边段顾问带来的这些戏份，颇为奇怪，我不太懂编剧和导演想要经过这些桥段来讲明甚么，或者说，这些桥段，有甚么剧情需求？无妨一个接着一个地看。

第一个值得聊一下的桥段，段顾问带着几位兵士去抓俘虏。这个抓俘虏的桥段，在以往的抗美援朝题材的电影和电视剧傍边，都有相似的，但都是干脆爽利的。到了电视剧《上甘岭》傍边，则表示的对比奇怪。我看完了这些剧情之后，有好几处桥段。
好比说，段顾问给兵士们讲授如何抓俘虏的内容，究竟想要展现段顾问聪明有智慧且战役力强呢，仍是想要展现段顾问空言无补呢？好比，接上去，抓的过程中，段顾问带着大家，居然掉入了朋友的地雷包抄圈，要不是有我们的同志救援，段顾问和兵士们就要就义在这个包抄圈傍边了。这样的桥段，是想要展现段顾问有能耐呢，仍是能干呢？
我们以往的抓俘虏的桥段，都是干脆爽利的，也都是派教训丰硕的兵士们去。为何在《上甘岭》傍边，是要练兵呢？这是我没看懂之处。段顾问要是没人救援，岂不是就倒在战场了吗？

第二个值得聊一下的桥段，是段顾问鼓励兵士们挖坑道，用到了火药，引来了敌机，敌机倾注炸弹，坑道被炸弹给炸毁了。在这个情节傍边，段顾问被大家调侃，而且被要求写个检讨。显然，段顾问这么做，是过错的。挖坑道这件事件，不克不及冒烟，否则，就会引来敌机，对冒烟的坑道进行轰炸，形成前功尽弃。
按理说，这部电视剧作品傍边，段顾问实践教训丰硕，他应该知道冒烟这事儿的风险性。然而，电视剧傍边，为何又要展现他勇于冒烟这件事件呢？这样的剧情，究竟是想要表白甚么？从我集体追剧的角度上讲，我更违心看到我军挖坑道傍边的专业作战才能，而不是火药冒烟引来敌机的非专业程度。

第三个值得聊一下的桥段，是段顾问拆炸弹。这炸弹是有不少火药。然而，万一拆弹的过程中，泛起不测，它的爆炸半径可是一千米啊。剧情傍边是这么说的。既然这样，为何两位首要领导还要带着那末多兵士们，在周边围观呢？
此外，这个没有爆炸的炸弹，仍是有很大风险系数的，段顾问为何非得去拆毁呢？正确的做法，莫非不是去平安之处引爆吗？段顾问拆炸弹这场戏，编剧想要表白甚么？表白段顾问这位顾问很厉害，会拆炸弹？仍是段顾问这集体爱表示，不知道如何选择更加适合的作战形式？

两集的剧情，段顾问的戏份不少。这些戏份，编剧的剧情表白用意让人看得很隐约。我置信，编剧和导演没有黑化我军战役人员的用意。然而，这类倾向喜剧化的表白，可能完成不了喜剧目的，反而让段顾问这个角色显得作战程度忽高忽低。我军曾经入朝作战好几年，早就是作战教训丰硕，不该该泛起作战程度忽高忽低的问题啊？
所以，这部戏，3集当时，反倒是看得我很迷糊，编剧想要经过段顾问这个角色，塑造甚么，表白甚么呢？（文/马庆云）
公布于：河北

华人澳洲中文论坛

热图推荐

《上甘岭》3集当时，黄轩角色较为奇怪，是喜剧化处置角色吗

发表回复

cta08403
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

《上甘岭》3集当时，黄轩角色较为奇怪，是喜剧化处置角色吗

发表回复

cta08403 关注TA

图文推荐

cta08403
关注TA