华人澳洲中文论坛

热图推荐

    达顿需求回答对于其动力方案的五个问题

    [复制链接]

    前天 17:56 1626 7

    达顿在周一躲避了关于同盟党的核电模型、他的动力方案对动力密集型产业意味着甚么以及如何下降家庭电费的成绩。

    达顿否认了联邦动力部的观念,即自在党拜托的模型能够大大低估了在澳洲树立核电行业的本钱和能够呈现的复杂状况,并批驳动力部长鲍文的指控是“党派成见”。

    达顿仿佛没有预备好或不肯意说出左近拟建的核电站每一年将发生多少废物,他谢绝反复他早些时分的说法,事先他说小型核反响堆只会发生一可乐罐的废物。

    达顿的动力方案包罗提议树立所谓的“自然气储藏”,以减缓东海岸的供给压力和本钱,这些方案主导了联邦选举活动的最后几天。以下是同盟党动力方案的一些要点。

    1. 达顿宣称可以下降电价,但没法解释如何完成。

    周一,达顿表示“在我们执政时期,电价会更廉价”,并指出同盟党支持的方案在七个地点建立核电站。

    达顿宣称由征询公司Frontier Economics进行的建模显示电力零碎(包罗电线杆和电线等输电根底设备以及电池等储能设备)比工党的首选方案廉价44%,这意味着电价会更低。但Frontier Economics的建模并未斟酌同盟党方案对家庭和企业实践领取的价钱的影响。

    达顿还许诺到本年年底“国度自然气储藏”将使自然气本钱降至每千兆焦耳10澳元。澳洲竞争与消费者委员会的最新报告显示,2024年最初六个月,东海岸自然气均匀批发价为每千兆焦耳14.51澳元,而2023年全年均匀批发价为每千兆焦耳19.84澳元。

    当被问及自然气方案是不是会下降电价时,达顿表示Frontier Economics曾经进行了剖析,“确切提供了一些唆使”。但同盟党迄今还没有发布这一模型。

    绿色动力市场的剖析师Tristan Edis表示即便同盟党可以将自然气价钱降至每千兆焦耳10澳元,“假如我们大幅添加对自然气的依赖,依然会面临昂贵的电力本钱”。

    他说,用自然气发电取代煤炭发电,而不是用可再生动力发电,依然会对价钱形成下行压力。假如自然气本钱为每千兆焦耳10澳元,那末新建自然气发电厂的本钱回收需求每兆瓦时170澳元摆布,而CSIRO估量风能和太阳能的本钱回收为每兆瓦时40至80澳元。

    2. 达顿希望取得更多自然气,但没法流露同盟将如何取得自然气。

    达顿曾表示同盟党方案将从液化自然气出口中向国际市场转移50至100拍焦的自然气,这些自然气未来自现货销售。这意味着同盟党正在斟酌购置本来将销往海内的未签约自然气。达顿曾表示这项任务将在本年年底前完成。

    澳洲动力市场运营商的最新自然气报告显示2028年夏季,东海岸能够呈现供给缺口,2029年能够呈现年度充足。但AEMO的最新报告预测最少在2032年之前,年度充足量仍将远低于40拍焦,这标明同盟党正试图迫使自然气供过于求。

    同盟党并未解释如何逼迫或诱使自然气公司在国际销售未签约的自然气。专家称,同盟仿佛正在方案对市场进行严重干涉,这能够会毁坏或崩溃自然气现货市场,而该市场目前用于补偿电力市场不成预感的充足。

    前ACCC主席Rod Sims告知《卫报》:“自然气消费商希望价钱高,而不是低,但他们不会采取任何举动来下降价钱。那末,如何迫使他们这样做呢?如何让消费商做不契合他们经济利益的事情呢?”

    3. 达顿不肯流露核能下大型工业的将来是甚么。

    同盟党的核能方案模型基于澳洲动力市场运营商制定的一个方案,即“渐进式革新”,该方案假定电力零碎的发电量比工党首选的可再生动力发电量低31%。

    新南威尔士大学动力零碎专家Dylan McConnell博士表示:“同盟党所依赖的将来版本是铝冶炼厂封闭的版本。它假定大型工业负荷大幅增加。”

    达顿周一在澳洲最大的铝冶炼厂所在地Tomago镇举行了重要旧事发布会。

    有人问达顿他的方案会对企业发生甚么影响,但他转移了话题,反而反复了可再生动力致使电费下跌的说法,虽然专家批驳了这一说法。

    4. 达顿没有明白阐明核废物反响堆会发生多少废物。

    达顿此前曾表示小型模块化反响堆每一年会发生一罐可乐大小的废物,但世界上任何中央都没有将其投入商业运用。

    9News去年报导称,猎人谷核电站每一年发生的核废物能够高达30吨。周一,当被屡次问及猎人谷核电站将发生多少核废物时,他只说“这取决于反响堆的大小”。
            

    5. 核电站的实践本钱是多少?

    能够比同盟党所说的要高。达顿否认了工党发布的、来自动力部的部份剖析,该剖析称同盟党的核模型严重低估了建造核反响堆的本钱。同盟党的模型假定1GW反响堆的建形成本为100亿澳元,而CSIRO的估量本钱为86亿澳元。

    但CSIRO的预算数字是假定86亿澳元的本钱用于在核方案完全确立后建造一座工厂。CSIRO正告称,第一座反响堆的本钱能够比这个数字高出一倍。

    其他比来启动新核项目的东方民主国度也呈现了本钱大幅超越最后预算一倍至六倍的状况。

    美国动力部九月份的一份报告指出该国最新的1GW核电站耗资235亿澳元。

    https://www.theguardian.com/aust ... ut-his-energy-plans

    全部回复7

    pikiwi 发表于 前天 17:02

    pikiwi 沙发

    前天 17:02

    以澳洲效力速度工夫跟本钱估量都要翻倍  然后没有相干技术团队 又要交钱给美国派人来前期培训保护?觉得跟AUKUS一样就是往国外送钱呢?
    leslo 发表于 前天 17:10

    leslo 板凳

    前天 17:10

    CSIRO和打盹唱反调?!可以把这个部门闭幕了,大家都去挖矿。
    漠飞纱 发表于 前天 17:16

    漠飞纱 地板

    前天 17:16

    打盹:答复不了,爱信不信!

    转身报告请示Gina:主人,如今民众不如之前好忽悠了啊,你有何唆使?
    带你去看海 发表于 前天 17:27

    带你去看海 5#

    前天 17:27

    觉得有点不靠谱啊
    yeyingting 发表于 前天 17:35

    yeyingting 6#

    前天 17:35

    煤炭总有挖完的这天,本年可以不建核电,今后10年也能够不建,反正早晚得建。澳洲矿比拟多,可以50年后再建
    fallingsand 发表于 前天 17:44

    fallingsand 7#

    前天 17:44

    打盹基本不成能提供有压服力的方案。核电在动力业内早就出局了。政府几百亿的电网晋级以及投资者海量资金都堆在支持绿色动力开展。你突然改航道,全部行业跟你急。
    飞镜无根 发表于 前天 17:56

    飞镜无根 8#

    前天 17:56



    火力发电根本曾经加入澳洲了。2030年80%动力都是绿色动力了。澳洲用电需求的预期实际上是降落趋向的。家用太阳能、电车的衰亡让电力整体需求降落

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题4

    帖子27

    积分93

    图文推荐