华人澳洲中文论坛

热图推荐

    澳航不法外包地勤岗位被罚九千万

    [复制链接]

    昨天 17:49 16287 25

    澳航因在COVID大盛行中不法外包1800个地勤岗位而将面临9000万罚款。

    联邦法庭的法官Michael Lee周一判决说罚款金额必需和最高可罚的1.21亿“有些类似度”,不该低于9000万也就是最高罚款的75%。

    他说罚款的5000万应当领取给交通员工工会。

    2020年澳航决议外包地勤任务,联邦法庭后来判决为不法。

    工会呼吁澳航在领取1.2亿给受影响的员工以外,应当被处以最高金额的罚款就是1.21亿。

    Justice Lee说澳航后来表达了“真实的懊悔”,但是“这能够反应此案对公司酿成的毁坏,而不是对遭到影响的员工遭到的毁坏的悔意。”

    他说航司“顺从直到没法再顺从。”

    “而在这个听证会之前,屡次解释这么做并不是不品德,不是品德沦丧。”

    https://www.abc.net.au/news/2025-08-18/qantas-fined-in-federal-court-job-outsourcing-penalty/105659978

    全部回复25

    gerry_323 发表于 昨天 14:04

    gerry_323 沙发

    昨天 14:04

    9000万确切不多
    渔港小驻 发表于 昨天 14:09

    渔港小驻 板凳

    昨天 14:09


    没了解,外包任务岗位为何是不法?那那些公司的办事电话都外包给我们听上去舌头打卷远在印度的接线员合法吗?

    湖北老方 发表于 昨天 14:21

    湖北老方 地板

    昨天 14:21


    有工会吗
    梦日边 发表于 昨天 14:30

    梦日边 5#

    昨天 14:30

    机票要跌价了
    晓月 发表于 昨天 14:43

    晓月 6#

    昨天 14:43


    歹意外包,绕过EBA。
    蝴蝶 发表于 昨天 14:52

    蝴蝶 7#

    昨天 14:52

    歹意裁员
    疫情其间

    有个说法

    赞澳洲
    十八一了 发表于 昨天 15:02

    十八一了 8#

    昨天 15:02

    甚么样算不法外包?
    pomao 发表于 昨天 15:14

    pomao 9#

    昨天 15:14

    当年外包添加了公司利润,alan为此取得高额bonus。然后疫情时期政府无条件给qf注资,ceo bonus也不受影响。如今罚款,看似罚的是公司,实则罚的征税人。征税人给alan发红包!
    freezepoint88 发表于 昨天 15:23

    freezepoint88 10#

    昨天 15:23

    澳航后来表达了“真实的懊悔”
    闲乘月 发表于 昨天 15:36

    闲乘月 11#

    昨天 15:36



    物品进口都要缴税,劳务隔海吸血,支持这类形式的企业也应当承当招聘本地员工所需担负的相反责任,不及最低工资的劳务外包就该给企业上重税
    李姐 发表于 昨天 15:39

    李姐 12#

    昨天 15:39

    罚得好
    马丁路德张 发表于 昨天 15:46

    马丁路德张 13#

    昨天 15:46


    还有爱轮给澳航酿成的有形损失,从信任排行排名前十的公司滑倒垫底。
    鲜橙多多 发表于 昨天 16:01

    鲜橙多多 14#

    昨天 16:01


    赞同。

    罚款应当也返还 在疫情时期勒紧腰带注资澳航的 广阔征税人
    flystone 发表于 昨天 16:07

    flystone 15#

    昨天 16:07

    外包后, 澳航飞机失事频率也高了。、
    shitou 发表于 昨天 16:15

    shitou 16#

    昨天 16:15

    前ceo曾经袋袋安然
    爬虫高高 发表于 昨天 16:22

    爬虫高高 17#

    昨天 16:22



    他是一个精明的商人,但是不合适掌舵a national flagship,由于他既没有品德也没无情怀,还不如trump,和莫里森倒是半斤八两。
    晓乐 发表于 昨天 16:30

    晓乐 18#

    昨天 16:30


    赞同,找这类恬不知耻的本国MBA职业经理人每天拿着财务报表管理公司曾经毁了很多公司了
    xiaoxiaopop 发表于 昨天 16:39

    xiaoxiaopop 19#

    昨天 16:39

    凸凹是政府连大企业都特么的愈来愈不要脸, 一边是不顾实践状况,移民和国际留先生大放水一边是各企业不断的裁本地员工外包海内。。。。。。。。。
    亮云 发表于 昨天 16:44

    亮云 20#

    昨天 16:44


    这样最大化统治团体的利益。
    miaomiao108 发表于 昨天 16:54

    miaomiao108 21#

    昨天 16:54

    这类企业应当罚它破产
    嫣儿 发表于 昨天 17:03

    嫣儿 22#

    昨天 17:03

    让你外包请印度人赚的那末爽
    0度之水 发表于 昨天 17:08

    0度之水 23#

    昨天 17:08

    趁早关门
    武汉的大海 发表于 昨天 17:21

    武汉的大海 24#

    昨天 17:21


    很不公道的判决。

    劳方看资方没满足劳方的要求,采取罢工举动给资方施加压力。
    面对本身不肯意承受的条件要求,资方的选择有,就范/另找人干活/关门停产。 为了持续运营,辞退了劳方/另找替补。


    合着只要一方能给对方施加压力?你本身不干活,还不准雇主用他人干活?这和前次WOOLWORTHS工人罢工占据仓库不让替补和货物进出一样,都属于匪徒行动。

    立法的根底改修正了。不克不及允许工会有如此不公道如此弱小的权益。
    简简单单 发表于 昨天 17:35

    简简单单 25#

    昨天 17:35

    是否是看看其他行业相似于CBA这类外包印度的一样可以罚
    xuerui 发表于 昨天 17:49

    xuerui 26#

    昨天 17:49


    这不是外包海内。这些人本来是qantas本身的员工。然后把这部门裁了包给其他空中代理公司做了

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题1

    帖子23

    积分88

    图文推荐