|
|
我看根子在后任房主身上。别扯甚么只买了这个Apt，只要Apt的钥匙，没有building door的钥匙。莫非从里面街上进房间不必走大门吗？
所之前房主交房时理当交出大打大门进出的门卡，假如丧失或毁坏了，他应该担任出资支配购买新卡。假如前任租客感觉一二张门卡不敷用，要办更多的卡，那末租客自行解决。租客退租，属于租客的卡便本人处置掉，只需出借原房主提供的卡就能。
后房主买了房，前房主理当将大门卡转给新房主，最少一张吧。出入的钥匙门卡等也是物业的一部份，除非这个物业基本没锁。就算是实名注销，也应该把无关规则拿出来，和新房主解释分明，介绍给办理委员会，帮忙管理新卡事宜，而不是简略找楼主“帮助”。
所以，只管后房主有点不讲理，但其实她的权力一开始没失掉保障，最少是前房主和中介没有把问题搞分明，而是釆用和稀泥的形式，因此作为最弱的一方，楼主的利益便被就义了。所以从根子下去说，中介办事不到位，应该和中介去实践。 |
|
[复制链接]
