|
我原来想表白的意思是澳洲的project house,假如不是所谓的法度,假如不降级,又不是设计师设计的,流水线标配产品,的确不足粗劣感和美感,由于本钱抉择所有。对比对象是北美和国际的别墅。北美假如不是地价特别贵之处,由于土地廉价,屋宇建形成本在一套房子的总本钱中占比高,屋宇外观因此比澳洲房子丑陋高端也是道理之中。同理,国际别墅卖的是使用权,并且大部份在郊外,屋宇本钱也是总本钱的大头。所以说project house不如国际别墅粗劣丑陋多样化应该没甚么问题,最少国际每个楼盘都是设计过的,格调悬殊,不像这里的套餐都是迥然不同。
说到国际为什么都是模仿,而不是有中国本人的特色,其实中式有品尝的有啊,姑苏的拙政别墅,上海的九间堂,亭台楼阁需求占地大,所以价钱都是几千万到上亿,好像不合适对比。还有就是假如本人在国际只看到太低端别墅,就会assume国际四处都是这个程度。这就是为何个别国外排外的都是底层,由于眼界抉择胸襟。此外我顺手放的照片起初一查阿谁小区分墅折合澳币8m起板。假如不斟酌价钱和地点,把它和800k的project house放一同,个别人会选哪里?我的照片是近景,像素又低,假如实地去走一趟,我不置信有人会选后者。10倍的价钱差别,质量的区分不言而喻,硬要说土,我只能说更土更繁缛的他没见过。 |
|