热水器, Storage 的好, 仍是Continuous Flow的适合?

天下有雪

户外, 煤气.

当初是否都是Continuous Flow （Rinnai　２６型号为代表）了? Storage 需求放弃上百升水的恒温, 费动力?

求教各位换过热水器的专家.

chonchon · 发表于 2021-5-14 13:10:01

家里是储水式的老热水器，始终疑心煤气费高，跟这个无关系。然而不是专业人士，不懂，所以也始终没换。同问以上问题

skywarrior · 发表于 2021-5-14 13:14:21

Continuous flow 好，随时热水，不占中央，好保护

零丝残绪 · 发表于 2021-5-14 13:16:18

各无利弊

蓄水罐的益处在于勤俭动力，并且断电的时分洗澡不受影响。缺陷就是假如人多一个个洗，那末一缸水用完了，水来不迭烧就会变凉。并且室外体积大。

即时的那种益处是人多洗澡也没问题，永久有热水，缺陷是假如断电也象征着断热水。另外就是室外的煤气口需求大口径。

我感觉没甚么问题，随意哪一个都行。

ssz · 发表于 2021-5-14 13:21:00

一强 · 发表于 2021-5-14 13:24:12

谢谢各位回复.

你说的对, 假如改成装置CF型的, 煤气管道需求花钱费劲革新. 所以假如原来是Storage的, 就只能仍是它了.

华人澳洲中文论坛