华人澳洲中文论坛

热图推荐

    与事实不符,删除

      [复制链接]

    2021-5-14 18:02:16 1027 63

    龙吟九天 发表于 2021-5-14 16:42:17

    龙吟九天 39#

    2021-5-14 16:42:17

    树彻底不必耽心,来年就抽新芽了。
    ssjj 发表于 2021-5-14 16:46:50

    ssjj 40#

    2021-5-14 16:46:50


    迭代出新树也要成长最少几十年吧。所以每一年烧掉3%没问题是正常的天然法则,但忽然有一年烧掉20%就是灾害了,对生态环境和生物链的长时间破坏力还未一下子浮现
    yyok 发表于 2021-5-14 16:48:14

    yyok 41#

    2021-5-14 16:48:14


    往年春季的雨也挺大的,进入夏天反而少了
    coming123 发表于 2021-5-14 16:50:26

    coming123 42#

    2021-5-14 16:50:26



    没这么快长成大树,乃至抽新芽。咱们看到的普通一棵原生树都是上百年的,并且很安康的还能再活几百年。你看看维多利亚10年前的火灾地域,当初咋样了,得多地域仍是一棵棵烧成黑炭同样的死树吧
    xuqing527227 发表于 2021-5-14 16:53:07

    xuqing527227 43#

    2021-5-14 16:53:07


    那树死不了,烧过的树干下面就会发新芽。一个春季树林就回来了。基本不需求从地里从新长起来。
    醉梦 发表于 2021-5-14 16:56:33

    醉梦 44#

    2021-5-14 16:56:33


    那要树没烧死,就是树根和树干都活着。你去维多利亚墨尔本北边的10年前阅历过大火的灾区看看就知道了
    99yzy 发表于 2021-5-14 17:00:48

    99yzy 45#

    2021-5-14 17:00:48


    这不是花园里的草,怎么也除不尽,这是极端干旱下的森林大火,火场温度高的惊人
    123321 发表于 2021-5-14 17:02:33

    123321 46#

    2021-5-14 17:02:33



    普通气象是死不了,大树是不易被大火烧死的,但当初极端干旱下就彻底纷歧样了,那些有弱小抗火烧基因的树也被razed掉了
    sm65 发表于 2021-5-14 17:06:34

    sm65 47#

    2021-5-14 17:06:34

    明天快被烟给呛死了,终于知道为啥火灾中得多人没被烧死而是被呛死了,比雾霾好受多了。
    不外楼主你说澳新美加政府都是很好的政府是当真的嘛?我咋那末想笑呢
    woovi 发表于 2021-5-14 17:09:49

    woovi 48#

    2021-5-14 17:09:49

    所以人工降雨仍是最无效的方法,10万平方千米区域性降雨哪怕只要10妹妹到高空,就是10亿吨的水量浇上来了,那可是一万个10万吨量的水啊,一个立方千米,谁能抗这么多水到天上?所以只要下雨才行
    wfvdf 发表于 2021-5-14 17:12:04

    wfvdf 49#

    2021-5-14 17:12:04

    祈祷下雨吧
    binsi 发表于 2021-5-14 17:16:41

    binsi 50#

    2021-5-14 17:16:41


    根本上彻底整片烧死的是极多数。大多都几个月就发新芽,再不济来年新树就长出来了。再加之自身桉树自身就特别会长,几年就成个小林子。

    固然我不是赞同政府的不作为。作为一个鼻炎重度患者,我当初每天戴口罩中
    lemon25 发表于 2021-5-14 17:21:39

    lemon25 51#

    2021-5-14 17:21:39


    政府是极为优秀的政府,没有不作为,只是灭火办法可能需求改进一些罢了。状况是极为严厉的状况,症结问题是超干旱。
    chaomang163 发表于 2021-5-14 17:24:52

    chaomang163 52#

    2021-5-14 17:24:52


    Fingers crossed
    拉链 发表于 2021-5-14 17:28:54

    拉链 53#

    2021-5-14 17:28:54


    往年烧这么久,今后几年会好得多吧
    wfvdf 发表于 2021-5-14 17:33:05

    wfvdf 54#

    2021-5-14 17:33:05


    假如那末多树是被烧死了,生态环境会坏得多,不是好...
    我爱D版 发表于 2021-5-14 17:35:06

    我爱D版 55#

    2021-5-14 17:35:06


    烧过之处,几年内再烧的可能性是很小吧
    lw9797 发表于 2021-5-14 17:36:50

    lw9797 56#

    2021-5-14 17:36:50

    明天真是呛死了,但愿政府快点想出对策
    zhaoyang21730 发表于 2021-5-14 17:41:24

    zhaoyang21730 57#

    2021-5-14 17:41:24

    最搞笑的是water bombing helicopter, 空投水弹,这类直升机至多拉十几吨水下来吧,模样美观然而无济于事。
    ssz 发表于 2021-5-14 17:44:10

    ssz 58#

    2021-5-14 17:44:10

    假如就几平方千米的火势,当即出动water bombing heli还可能无效,当初一个州几千平方千米都同时在烧/烧过,bushfire news报导有些曾经连成一同了,必需靠下雨或天气变凉风力削弱能力无效的解决了。要末砍出一个隔离带但当初次要也不是这个方法吧前线过长挪动太快来不迭砍,只能祷告缓缓恶化了…
    haiyyaih 发表于 2021-5-14 17:48:14

    haiyyaih 59#

    2021-5-14 17:48:14

    觉得政府的动作非常无限,还不如期求大雨。
    无济于事。在天然界里,山火其实并非甚么希奇事。真实的缘故是绿党不让政府平时做back burning引导山火危险,又不让砍树。山林沉积久了就会泛起这类百年难遇的山火了。以前维洲也是这样啊。在澳洲,曾经没有保险公司违心承保企业不测险外面的山火险了
    ssz 发表于 2021-5-14 17:50:51

    ssz 60#

    2021-5-14 17:50:51

    每天喉咙不适。
    572019 发表于 2021-5-14 17:53:54

    572019 61#

    2021-5-14 17:53:54

    口罩不舒服。
    guipu 发表于 2021-5-14 17:54:55

    guipu 62#

    2021-5-14 17:54:55

    共克时艰
    yyok 发表于 2021-5-14 17:59:37

    yyok 63#

    2021-5-14 17:59:37

    为何没有隔离带?不是每一年都预防性的烧点吗
    ssz 发表于 2021-5-14 18:02:16

    ssz 64#

    2021-5-14 18:02:16

    怎么样能力完全完全完全完全完全完全完全完全删除这个帖子?

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    图文推荐