|
|
乱熊
发表于 2021-5-11 20:30:29
下列注释：
这组词序并无任何意义，真正让它们有价值之处在于，这个词序是由一个被称为 MetaMask 的软件专门为我一集体出产的。
用明码学（cryptography）术语表白，就是助记词（seed phrase）。这组辞汇读起来觉得毫无联贯性而言，却能够转变为一把钥匙，关上数字银行账户，或者进行在线认证。并且只需几步就实现了。
电脑在屏幕上告知我要包管我的助记词的平安：写上去或者放在电脑上一个平安之处。我匆匆的将 十二 个单词写在便签纸上，而后点击了一个按钮，就变为了 64 个看起来毫无法则可言的字符：
1b0be2162cedb2744d016943bb14e71de6af95a63af3790d6b41b1e719dc5c66
这在明码学中被称为「密匙」：这是一种身份验证的形式，但与理想糊口中拿钥匙开锁的形式有很大的不同。我的助记词每次均可以发生精确的字母程序，但如何对钥匙的初始词组进行反工程尚不成知，这就是为何将种子词放在一个平安之处是一件很首要的事件。
密匙的字母会进行两次的转变，发明一串新的字符：
0x6c2ecd6388c550e8d99ada34a1cd55bedd052ad9
这一串字符就是我的以太坊（Ethereum）区块链的地址。
一
在过来一年间，加密货泉比特币的价值增长了超过 1000%，以太坊与比特币属于同一类货泉。
以太坊具有本人的货泉，最著名的就是以太币，但这个平台不只具有钱，它的规模更为普遍。你能够把的以太坊的地址看成相似银行账户、邮箱地址或者一个社保号。
目前，它在的电脑上就是一串毫有意义的字符，但只有我想进行任何的买卖，好比参预一个众筹流动或者进行一个在线的公投，这个地址就会传给出一个暂时的计算机网络，对买卖进行验证。验证的后果会再一次传到更大规模的网络，会有更多的机器进入一种竞争的形态，进行繁杂的数学运算，胜出者会独自对这笔买卖进行记载，在以太坊的历史上，每笔买卖都进行了标准的记载。
由于这些买卖都是经过一种有序的数据「块」进行注销，所以这个记载就被成为区块链。
实现全部买卖只需求几分钟的时间。从我的角度来看，这类体验与往常的网络糊口并无多大的差异。
但从技术层面来看，的确至关的神奇，有一些货色在 10 年前简直是难以想象的。在不依赖传统机构建设信赖的状况下，我胜利的实现了一笔平安买卖。没有两头商；没有社交媒体网络采集我本次买卖的数据以便更好的进行广告的精准推送；没有信誉机构跟踪这次流动以便进行经济可托情况的建构。
是这个平台让一切的这所有成了可能吗？
不外，没有人具有这个平台。没有风投资同族投资以太坊，由于基本没有这个公司。
作为一种组织方式，以太坊比任何一家私营公司都更为的民主。没有独裁领导的呼啸。只有参加这个社区，做一些任务，你就是在帮忙驾驶以太坊这艘航船。
同比特币以及其余大多区块链平台同样，以太坊更像是一个蜂巢，而非一个正式的实体。它的界-限很隐约，是一种扁平化的等级轨制。
还有此外一面：在这个蜂巢中，有一些人经过他们的休息，所积攒的账面净值已达到数十亿美元，2017 年一月一日，以太币的价值只要 8 美元，而一年当前，这个价值就达到了 843 美元。
关于这类转变，你可能会是一种蔑视的态度，感觉不值一提。毕竟，比特币和以太币价值失控性的增长绝对是非感性蔓延的典型案例。这类奥秘的技术冲破目前看起来与登录网站进行信誉卡还款并无甚么不同的地方，咱们为何要关怀这样一种技术呢？
但这类蔑视是一种眼光短浅的做法。
从互联网开展的历史中，咱们学习到了一件事件，这类软件架构看似奥秘，可这类技术一旦开展成更为宽泛的计算，则会释放出深远的气力，影响寰球。
假如邮件规范在 20 世纪 70 年代予以采取，将公匙和密匙作为一种默许设置，从索尼到 John Podesta（前美国国务卿希拉里竞选总干事）的每集体都将不会再遭到大范围邮件被黑的困扰，数百万的普通用户也不必再身份盗用的问题。
假如，万维网的创造人 Tim Berners-Lee 在最后的规范中驳回定位社交身份协定，明天咱们可能就没有 Facebook 了。
以太坊这种区块链面前坚决的信仰者以为，散布式的信赖网络是软件架构的一个提高，历史一定会证实它的伟粗心义。这类冀望进一步推涨了加密货泉的价值。
然而，比特币泡沫极可能终究会成为区块链真正意义上的一个狂欢。得多追捧者以为，对这类新技术的期许其实不在于到取代咱们现有的货泉，而是取代咱们以后对互联网的观点，同时将网络世界拉回到一个去核心化的对等体制。
假如你置信这些追捧者的舆论，区块链就是将来。但这也是一种回到互联网原本意义的形式。
二
在有限的资源和寰球衔接这类乌托邦梦想的鼓励下，在过来的这些年，互联网似乎变为了一个替罪羊：成了咱们所面临的所有社会问题的本源。
俄罗斯黑客在 Facebook 上利用虚伪旧事瓦解了民主体制；推特和 Reddit 上冤仇舆论肆虐；极客精英们的微小财产使得支出不屈等情况加剧。
关于咱们得多在互联网早期就开始使用网络的人来讲，比来的几年让咱们有一种腐化之感。
互联网原本许诺成为由少量小报、博客、自建的百科等新媒体；二十世纪主导公众文明的信息巨头本应该让位给更为去核心化的体制，一种协作性的网络而再也不是一个拥有等级轨制的传布渠道，反应出互联网自身的点对点架构。
但是明天的网络再也不是乌托邦，充斥着金融泡沫、渣滓信息和有数的其它问题。然而，人们总料想腐化的面前暗藏着提高
去年，这样的幸运终究坍塌。在互联网，疑心并非甚么新的事物。不同的地方在于，批判的声响更多的是来自之前对网络极度推崇的人。
「咱们想要对互联网进行修补，」Walter Isaacson 说。他是乔布斯传记的作者，这句话是他在川普被选几周后写的一篇文章中所说。
「通过 40 年的开展，互联网开始堕落，不单单是互联网还有咱们。」谷歌前策略官 James Williams 告知《卫报》：「留意力经济的活气正构造性的危害人类的意志。」
纽约顶级的风投公司 Union Square Ventures 的办理合伙人 Brad Burnham 在博客上埋怨数字时期的准垄断所致使的额定危害：
「在 Facebook 无差别化的内容激流中，出版社发现本人正变为商品内容供给商。谷歌搜寻算法的一个巨大变动就可以致使一家网站财产的流失。当亚马逊抉择在中国间接推销商品偏重新布局本人商品的需要时，制作商只能眼睁睁的看着销售下滑。」（Burnham 的公司投资了我在 2006 年成立的公司；比及 20十一 年公司被发售时，咱们之间并无财务瓜葛。）
乃至是网络的创造人 Berners-Lee 也写了一篇博客标明本人的忧虑，以广告为根底的社交媒体和搜寻引擎发明了一种环境，「让人震惊或者专门为吸引成见所公布的虚伪信息，像野火同样在网络上肆意传布。」
关于大少数评论家来讲，解决这些微小的构造性问题的方法就是，要末提出对于这些工具风险性的新忠告，好比掉咱们的智能手机，让孩子们阔别社交媒体，要末只能借助于强无力的监管和反垄断手腕：使科技巨头与其余对公共利益相当首要的行业（如新近的铁路或电话网络）同样遭到审查。
这两个设法都值得赞美：咱们可能应该制订一套新的习气来办理咱们如何与社交媒体进行互动。看起来像 Google 和 Facebook 这样弱小的公司就应该像电视网络同样面临相反的监管审查，这彻底是理智的做法。
但这些干涉措施不太可能解决网络世界面临的中心问题。
毕竟，在上世纪 90 年代不单单是司法部的反垄断部门质疑微软的垄断权力，同时也泛起了新的软件和硬件，好比网络、开源软件和苹果产品，这些都破坏了微软的主导位置。
以太坊（Ethereum）这样的平台面前的区块链布道者以为，软件、明码和散布式零碎方面的一系列先进技术，有才能解决现今的数字问题。好比，在线广告的侵蚀性鼓励机制；Facebook、谷歌和亚马逊的准垄断；俄罗斯的误报静止。
假如他们胜利了，他们的创造可能会比任何反垄断规定更无效地应战科技巨头的霸权。他们乃至宣称，为资本主义的赢家通吃模式提供了一个代替计划，而不会把财产不屈等推到了匪徒贵族时期以来没有见过的高度 |
|
论坛元老