华人澳洲中文论坛

热图推荐

    Macquaire centre边上的prime楼盘

    [复制链接]

    2021-5-15 02:59:51 308 34

    想买一套投资房,由于住在Macquarie centre左近常常途经,当初这边上的prime楼盘快造好了。比来刚实地看了下,地位的确很便利,然而价钱觉得仍是很贵的,两房都要十一0万以上,我感觉仍是贵了,有理解这个盘或者这片的给点意见。谢谢

    全部回复34

    安排批了 发表于 2021-5-15 01:25:08

    安排批了 沙发

    2021-5-15 01:25:08

    一分价格一分货,对面的阿谁你敢买吗
    龙吟九天 发表于 2021-5-15 01:29:21

    龙吟九天 板凳

    2021-5-15 01:29:21

    不合错误楼盘评估,单对MQ这个区的投资价值说几句:已经在Real estate任务过,那里的sales说过(那是一年半前):在之后的几年外面,MQ大大小小的楼花会有将近2-3000套房源泛起,到时分供需会泛起很大的gap, 空租率会回升,房钱会降落,以过后的房价来看,rent covering mortgage rate会更差,当初动手的买家,一定要能hold住挺过少量楼花settle的这段时代。
    我在2年前在MQ住过半年,过后曾经有大片的楼盘settle了,对这个区的觉得就是,除了shopping center那一片,别之处天亮后很荒芜,MQ地势也高,冬季风很大很冷。最少自住不怎么舒服,离市核心间隔也不近,那片区说白了就是一个shopping center加之MQ Uni, 糊口也其实不方便,十一0万2房,不值得。
    chaomang163 发表于 2021-5-15 01:31:47

    chaomang163 地板

    2021-5-15 01:31:47

    对面阿谁Park One楼盘Builder是Icon,建opal tower阿谁。
    wst 发表于 2021-5-15 01:36:02

    wst 5#

    2021-5-15 01:36:02

    chatswood买个老unit,好好装修下比这些强多了
    huangxijun 发表于 2021-5-15 01:37:14

    huangxijun 6#

    2021-5-15 01:37:14


    假如和Rhodes比呢
    安排批了 发表于 2021-5-15 01:39:07

    安排批了 7#

    2021-5-15 01:39:07

    应该比Rhodes强吧,有大学,病院,购物核心,还有那末多高科技的公司,还想怎么着啊
    erhuanbo 发表于 2021-5-15 01:42:07

    erhuanbo 8#

    2021-5-15 01:42:07

    壮士,祝好运。
    狄奥 发表于 2021-5-15 01:44:29

    狄奥 9#

    2021-5-15 01:44:29

    十一0万买个两房公寓,并且仍是700个火柴盒外面的一个?

    楼主荷包爆满,勇气爆棚
    萧萧而下 发表于 2021-5-15 01:46:07

    萧萧而下 10#

    2021-5-15 01:46:07


    泄漏的太多了,就让他们感觉这荒芜的啥也没有,忽然有一天surprise
    wfcc 发表于 2021-5-15 01:47:23

    wfcc 11#

    2021-5-15 01:47:23


    prime以及四周几个楼盘的一楼商铺上百家简直卖空了,当前几千人进来,在加之几百家商铺,呵呵,surprise
    zhl1981221 发表于 2021-5-15 01:50:46

    zhl1981221 12#

    2021-5-15 01:50:46

    去买villa or townhouse
    hudiiii 发表于 2021-5-15 01:54:34

    hudiiii 13#

    2021-5-15 01:54:34

    十一0万买两房unit不如去买两房villa
    拉链 发表于 2021-5-15 01:57:41

    拉链 14#

    2021-5-15 01:57:41

    左近两房的villa和townhouse,1M 之内,房钱也是刚刚的。
    bally 发表于 2021-5-15 02:01:05

    bally 15#

    2021-5-15 02:01:05

    拿去退税,年薪10万根本都退回来了
    mx988 发表于 2021-5-15 02:03:17

    mx988 16#

    2021-5-15 02:03:17

    还不如 90万 买 epping, 隔一站 差20万
    sola 发表于 2021-5-15 02:04:56

    sola 17#

    2021-5-15 02:04:56

    仍是买house吧
    acan6666 发表于 2021-5-15 02:06:04

    acan6666 18#

    2021-5-15 02:06:04

    为何比EPPING贵那末多
    考拉熊 发表于 2021-5-15 02:08:57

    考拉熊 19#

    2021-5-15 02:08:57


    Epping没有uni, shopping center, business park
    erhuanbo 发表于 2021-5-15 02:10:47

    erhuanbo 20#

    2021-5-15 02:10:47

    觉得投资分歧算,自住还蛮好的
    彩色鹦鹉 发表于 2021-5-15 02:14:39

    彩色鹦鹉 21#

    2021-5-15 02:14:39

    阿谁盘很高端,但十一0万显著是卖给高质量自住买家的价钱
    山枧 发表于 2021-5-15 02:19:27

    山枧 22#

    2021-5-15 02:19:27

    City和North Sydney有些开发商保存的二手房,两房才十一0万
    lw9797 发表于 2021-5-15 02:23:34

    lw9797 23#

    2021-5-15 02:23:34

    这个开发商是JQZ 品质怎样
    k0000000k 发表于 2021-5-15 02:28:16

    k0000000k 24#

    2021-5-15 02:28:16

    地位好便利环境也不错 但十一0万高了,8,90来万能够的 买chatswood7,8年新的更好些
    ssjj 发表于 2021-5-15 02:31:06

    ssjj 25#

    2021-5-15 02:31:06

    这价钱的确贵了,并且往年Macquarie Park估价广泛偏低,头几天在City看到一高层两房才十一0多万
    zzlzss 发表于 2021-5-15 02:35:12

    zzlzss 26#

    2021-5-15 02:35:12



    99年产权,物业费一季度3000+
    零丝残绪 发表于 2021-5-15 02:36:22

    零丝残绪 27#

    2021-5-15 02:36:22


    这位是历来不看别的贴的么,
    隔壁贴把JQZ骂的要死,
    媒体上也有骂JQZ的
    还在这问
    百舸 发表于 2021-5-15 02:37:54

    百舸 28#

    2021-5-15 02:37:54


    你说的哪一个名目?能发个链接吗?
    bagbar 发表于 2021-5-15 02:42:46

    bagbar 29#

    2021-5-15 02:42:46

    拜服还敢买新楼的人
    heiye 发表于 2021-5-15 02:45:02

    heiye 30#

    2021-5-15 02:45:02


    这段评论让我感觉是99年看MQ的同样,虽然那些公寓价钱的确虚高,但对这区域评估的主观性真的差太多了
    那些不是诟病它的品质欠好,而是购买楼花和建成后的货不合错误板
    ch1972619 发表于 2021-5-15 02:49:10

    ch1972619 31#

    2021-5-15 02:49:10

    1.1M两房太贵
    haiyyaih 发表于 2021-5-15 02:50:41

    haiyyaih 32#

    2021-5-15 02:50:41


    揭-穿出来的,都只是冰山一角
    都曾经揭-穿出来货不合错误版了,你还会信开发商么?
    都曾经被强横回绝索赔了,当前品质问题还会担任么?
    看得见的图纸,都货不合错误版,看不见的施工,货会对版么?

    即便品质好,“只是”货不合错误版,你买?sorry, 我有眼不识泰山,您是在卖不是在买。

    psshanghai 发表于 2021-5-15 02:53:16

    psshanghai 33#

    2021-5-15 02:53:16


    信与不信都基于事实依据,一码事原本归一码事,就像我在此外一帖子反对该LZ关于面积缩水维权同样,由于未然产生是实在存在,你总不克不及由于货不合错误版了就甚么脏水均可以泼吧

    所以有人问起品质如何,就应该按实际回答真是不知道呢。
    haiyyaih 发表于 2021-5-15 02:56:13

    haiyyaih 34#

    2021-5-15 02:56:13



    此外要真是品质好,像LZ这样去买现房,实地能看到一二三四五,其实保险得多,也牵扯不到货不合错误版和你是不是有眼无珠了。
    彩色鹦鹉 发表于 2021-5-15 02:59:51

    彩色鹦鹉 35#

    2021-5-15 02:59:51


    你能看下发帖日期再喷吗。。。。人家八月份发的

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    论坛元老
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题491

    帖子7162

    积分16045

    图文推荐