华人澳洲中文论坛

热图推荐

    小区公寓阳台大修,底楼没阳台也同样付培修金?

    [复制链接]

    2021-5-15 05:50:53 893 21

    四五十年的老公寓。

    小区有一两户的unit阳台开裂、落砖,Strata请专家看了,说阳台老了,要整个大修,根本就是换个新阳台。

    有些住户有两个阳台,住底楼的几户没有阳台,然而大修费用均匀摊派,每户一万多刀。往年任务都快没了,忽然这么一大笔收入,真的是有苦说不出。上半年手机坏了,做饭炉子也坏了,还要请电工,往年真的是坏坏的一年。

    和大家确认下,遇到这类状况,底楼没阳台就是均匀摊派费用对么?没得磋商?

    全部回复21

    lizzy 发表于 2021-5-15 04:54:03

    lizzy 沙发

    2021-5-15 04:54:03

    你想一想,假如培修电梯,住一楼的需求交钱吗?
    ylw 发表于 2021-5-15 04:57:26

    ylw 板凳

    2021-5-15 04:57:26

    为何不根据住户面积来计算摊派费用呢?小区有三房两个阳台的,也有两房一个阳台的,还有两房没有阳台的?
    yyyxxx 发表于 2021-5-15 05:00:05

    yyyxxx 地板

    2021-5-15 05:00:05

    是的 当前你围墙坏了他们也要摊钱
    hiqyj 发表于 2021-5-15 05:04:24

    hiqyj 5#

    2021-5-15 05:04:24


    你的物业费就是根据lot的liability来收的,这个澳洲就是这样,没有磋商余地。
    得多人来了本人unit要修也找物业,其实这里物业尽管co妹妹on的事件。
    最佳的方法你去分割一切底楼住户支持,达到%他们可能就干不了。不外要看掉上去是公家仍是专用的,有无平安问题,要有平安隐患影响得多人物业必需要去做,否则谁被砸了会起诉你们物业大家都赔钱。
    你也能够参加oc co妹妹ittee以防他们作妖。
    sheyang 发表于 2021-5-15 05:05:55

    sheyang 6#

    2021-5-15 05:05:55

    虽然蛮贵的,但的确要大家摊派。
    jojoj 发表于 2021-5-15 05:09:20

    jojoj 7#

    2021-5-15 05:09:20


    你的strata entitlement就是根本按面积比例算的,你去问街坊,三房的交的钱确定比一房的多。
    过路人 发表于 2021-5-15 05:12:25

    过路人 8#

    2021-5-15 05:12:25

    阳台原本就是属于co妹妹on property,外墙眼睛能看到的部份都是co妹妹on property,支持也没用。
    仙人小球球 发表于 2021-5-15 05:16:32

    仙人小球球 9#

    2021-5-15 05:16:32


    我看了账单,三房两房物业费同样的。

    这次阳台培修不从物业费出,由于资金对比大,大家此外出。
    天下有雪 发表于 2021-5-15 05:19:07

    天下有雪 10#

    2021-5-15 05:19:07


    谢谢回复!就是想确认下澳洲的操作形式。
    艾木头 发表于 2021-5-15 05:22:43

    艾木头 11#

    2021-5-15 05:22:43

    按strata entitlement算的 这些在你购房合同上有

    你看下你们现在的这个比例怎么摊派的 这钱逃不掉的

    judyb 发表于 2021-5-15 05:24:35

    judyb 12#

    2021-5-15 05:24:35

    在澳洲的公寓是这样的
    阳台属于公共区域,就是全体业主均摊。
    572019 发表于 2021-5-15 05:25:44

    572019 13#

    2021-5-15 05:25:44


    special levy呗,阐明你们sinking fund远远不敷领取。
    benq 发表于 2021-5-15 05:26:52

    benq 14#

    2021-5-15 05:26:52

    Special Levy 没方法,刺激下楼主
    yyok 发表于 2021-5-15 05:28:07

    yyok 15#

    2021-5-15 05:28:07


    说到电梯,比来看到过国际这样一个案例。

    国际某小区筹备出钱加装电梯,一楼固然也是不甘愿的,然而个人呼声大,装了电梯毕竟便利。中介告之,这电梯一装,一楼房价升值9万。因而一楼又不赞成装,后楼上住户凑钱补助一楼9万,方得装置电梯。

    第一次据说这样的事。
    kidd1984 发表于 2021-5-15 05:29:41

    kidd1984 16#

    2021-5-15 05:29:41


    这个情有可原,人家自身买一楼也是多花了钱了。电梯一装,一楼彻底不必,房价又受影响,说不定还被电梯井挡光和乐音。
    补9万属于少的,北上深的老公房,补底楼最少50万起,否则没人会赞成的。
    平凡 发表于 2021-5-15 05:31:38

    平凡 17#

    2021-5-15 05:31:38

    为何不根据住户面积来计算摊派费用呢?
    彩色鹦鹉 发表于 2021-5-15 05:36:34

    彩色鹦鹉 18#

    2021-5-15 05:36:34

    是这样的
    yu2637 发表于 2021-5-15 05:38:05

    yu2637 19#

    2021-5-15 05:38:05


    有些以前的老unit就是二房和三房ue是同样的,所以看账繁多样,实际上是按ue算的
    meili_ah 发表于 2021-5-15 05:41:56

    meili_ah 20#

    2021-5-15 05:41:56

    Strata law里说的分明,没啥可争执的。
    醉梦 发表于 2021-5-15 05:46:36

    醉梦 21#

    2021-5-15 05:46:36

    澳洲买公寓真是无底洞
    wanghuijune 发表于 2021-5-15 05:50:53

    wanghuijune 22#

    2021-5-15 05:50:53


    法律是这么规则的,你再怎么举例也没用。

    你说的电梯是起初装的,所以没问题。假如你买的时分曾经装好了,那末物业费你该掏仍是得掏。
    就如你在澳洲买高层,哪怕你不必健身房和游泳池,你就能不交钱了吗?

    你买进去的时分曾经默许这个规定或者是法律了。还有一个,你说大的面积交的物业费是同样的,培修也摊的同样比例是分歧理的。然而,仍是那句话,你买进去的时分这些应该都是说好了的。假如你没无意见,那末就是默许了这么划分。要否则确定是按套内面积的比例来算的。

    咱们当初的是4户,大家区分很大,所以一开始为了便利都是集体25%。然而买进来的人就默许了这个例比,哪怕你感觉不偏心。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    论坛元老
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题465

    帖子7202

    积分16123

    图文推荐