华人澳洲中文论坛

热图推荐

    更新:楼主不需求担任,用完coles的小推车,撞花他人的车

      [复制链接]

    2021-5-15 19:24:01 242 111

    19491010 发表于 2021-5-15 17:28:28

    19491010 77#

    2021-5-15 17:28:28

    还有这事儿产生!?
    CrossK 发表于 2021-5-15 17:33:04

    CrossK 78#

    2021-5-15 17:33:04

    这事太不成思议了,我感觉不是楼主的责任。
    mzxds 发表于 2021-5-15 17:36:49

    mzxds 79#

    2021-5-15 17:36:49

    半小时后 确定不是楼主的错 cole他们的轮子问题
    苏敏 发表于 2021-5-15 17:38:52

    苏敏 80#

    2021-5-15 17:38:52

    推车又不是马上就溜走了,能停半小时就证实楼主曾经做得足够好了。
    wendy2004 发表于 2021-5-15 17:42:15

    wendy2004 81#

    2021-5-15 17:42:15

    写份强硬的信,说不要再来骚扰我,谁知道甚么外力使得推车挪动了呢
    西红柿65 发表于 2021-5-15 17:48:11

    西红柿65 82#

    2021-5-15 17:48:11

    你买了contents insurance 么?个别有liability cover 管这个的,然而有excess
    ewayfreezhu8zhu 发表于 2021-5-15 17:50:40

    ewayfreezhu8zhu 83#

    2021-5-15 17:50:40

    盡量不断在推車點周邊刺激
    mmgmmg2 发表于 2021-5-15 17:55:25

    mmgmmg2 84#

    2021-5-15 17:55:25


    不必和他实践,就告知他一句话,法庭上见。
    See you next tuesday。
    C U Next Turesday。
    C U N T...
    wendy2004 发表于 2021-5-15 17:57:49

    wendy2004 85#

    2021-5-15 17:57:49

    商场不是甚么好鸟。LZ就是被商场卖了的。所以千万别给商场去数钱去
    dcphilip 发表于 2021-5-15 18:00:05

    dcphilip 86#

    2021-5-15 18:00:05


    Content insurance怎么可能保这个?
    wugang8023 发表于 2021-5-15 18:03:38

    wugang8023 87#

    2021-5-15 18:03:38

    这个不必理,都半小时了,跟你有啥瓜葛,你放回推车回收处就能了,地势不屈而后让推车撞了车是商场的设计缺点,让他们找商场去。上了法庭也说的通
    信息量 发表于 2021-5-15 18:04:38

    信息量 88#

    2021-5-15 18:04:38


    Covered under Contents Insurance
    We cover the legal liability of you or your
    family for:
    death or bodily injury to someone else, or
    loss or damage to someone else’s
    property
    in an incident that takes place outside the
    site, but within Australia.
    For example, you may be liable if you are
    riding your bicycle on a road and cause an
    accident.
    https://www.nrma.com.au/sites/nr ... 316_nsw_act_tas.pdf
    mm999 发表于 2021-5-15 18:07:42

    mm999 89#

    2021-5-15 18:07:42

    反对不赔,商场的责任
    3iii 发表于 2021-5-15 18:12:08

    3iii 90#

    2021-5-15 18:12:08


    楼主丧失了甚么?甚么货色被毁坏了?
    wendy2004 发表于 2021-5-15 18:15:09

    wendy2004 91#

    2021-5-15 18:15:09


    这句英文不是说被承保人丧失了甚么,意思是因为被承保人或者家人的缘故,形成他人的生命财富损失或遭到侵害。

    sini 发表于 2021-5-15 18:16:49

    sini 92#

    2021-5-15 18:16:49


    Coles的推车又不是楼主的content...
    wendy2004 发表于 2021-5-15 18:18:14

    wendy2004 93#

    2021-5-15 18:18:14

    找个收费的法律支援问一问 发一封强硬的律师信就能把他们打回去
    3iii 发表于 2021-5-15 18:22:22

    3iii 94#

    2021-5-15 18:22:22

    真的是要吵架才行, 原本小推车是商场的财富,既然曾经还到停放处,也就象征这你曾经不合错误手推车有任何责任。
    silvia789 发表于 2021-5-15 18:27:05

    silvia789 95#

    2021-5-15 18:27:05

    保险公司这帮人 ……
    山鹰 发表于 2021-5-15 18:30:15

    山鹰 96#

    2021-5-15 18:30:15

    总算有个喜剧终局
    bbxing 发表于 2021-5-15 18:32:25

    bbxing 97#

    2021-5-15 18:32:25


    看来不知道的人仍是少数,详细解释下:

    不需求是楼主的contents,这个是liability cover
    contents insurance其实分两部份,一部份是保因为特定缘故,楼主的contents遭到侵害,个别而言有狂风 洪水 火灾等等,保的数目取决于楼主买保险的数目,好比三万五万十万等。这个数目按照本身contents的数目而选定。

    此外一部份就是保第三方的liablity cover, 是contents insurance 外面有的,然而是保第三方的 ,是固定的,数目个别对比大,好比两千万三千万,这个是不克不及更改的。

    好比以上的contents insurance 是保在澳大利亚规模内,本人的房子之外,因为楼主或楼主家人的缘故,给其余人等酿成的生命财富损失,并不是是因为楼主的contents 所酿成的侵害。

    其实澳洲的liability cover 曾经造成了一个很完美的体系,好比方才的contents liability cover 保里面的变乱,而室内,个别在building insurance 或者strata insurance 下,至于海内,无关travel insurance 也有的。


    值得指出的是: liability cover 保的不是被保险人的自身,而是维护 被保险人的法律责任的转移。
    CrossK 发表于 2021-5-15 18:35:20

    CrossK 98#

    2021-5-15 18:35:20


    详细到这个例子说,假如有contents insurance,在付excess的条件下,

    1.是楼主责任,保险公司理赔。

    2.不是楼主责任,保险公司和shopping center扯皮。毕竟大的保险公司保护利益的才能仍是强些。

    能够省却得多头疼的步骤
    mzxds 发表于 2021-5-15 18:38:04

    mzxds 99#

    2021-5-15 18:38:04

    商场忒黑了,这都要找替罪羊
    wutiwen 发表于 2021-5-15 18:42:58

    wutiwen 100#

    2021-5-15 18:42:58


    这个要多少一年保费呀,我还真不知道有这类保险
    竹茗 发表于 2021-5-15 18:47:15

    竹茗 101#

    2021-5-15 18:47:15


    商业保险外面都包了个别
    lagxxxx 发表于 2021-5-15 18:49:55

    lagxxxx 102#

    2021-5-15 18:49:55


    发出
    wugang8023 发表于 2021-5-15 18:51:35

    wugang8023 103#

    2021-5-15 18:51:35


    我的意思是这个3rd party liability不是楼主的content酿成的,这个content insurance怎么会cover?
    右手 发表于 2021-5-15 19:00:50

    右手 104#

    2021-5-15 19:00:50


    阿姐 能把英文看完么 下面有example
    sczgx6658 发表于 2021-5-15 19:04:15

    sczgx6658 105#

    2021-5-15 19:04:15



    对不起。草民错了。
    wugang8023 发表于 2021-5-15 19:05:23

    wugang8023 106#

    2021-5-15 19:05:23


    contents 带的liability cover 保的是被保险人自身对第三方酿成的挫伤而要负的法律责任,而不限于保险人的contents酿成的挫伤。
    如:

    Legal liability means your
    legal responsibility
    to pay compensation for causing:
    • bodily injury, illness or death to someone other than you or any other insured, or
    • loss or damage to property owned or controlled by someone other than you or any other
    insured


    https://www.westpac.com.au/docs/pdf/pb/FSR_HomeContentInsPDS.pdf
    风中雨 发表于 2021-5-15 19:08:02

    风中雨 107#

    2021-5-15 19:08:02


    这个在contents里个别自带,不需求额定付费,然而要留意保的地点,好比contents insurance的liability 保的是在里面, building insurance 的liability cover 保的是房子外面,travel insurance 的liabilty cover 保的是海内变乱
    gdw7179 发表于 2021-5-15 19:10:25

    gdw7179 108#

    2021-5-15 19:10:25

    后果不错,恭喜
    zycw 发表于 2021-5-15 19:13:49

    zycw 109#

    2021-5-15 19:13:49


    请问一下:你是westpac 银行卖保险的吗?我正在斟酌它家的home contents insurance
    snnhqm 发表于 2021-5-15 19:16:27

    snnhqm 110#

    2021-5-15 19:16:27

    还好楼主又跟他们实践了,有时真是要强硬一点,太多人会胡搅蛮缠
    mm9998588629 发表于 2021-5-15 19:19:49

    mm9998588629 111#

    2021-5-15 19:19:49


    吃瓜群众,顺手google的,欠好意思,与westpac有关楼主好样的
    8588629 发表于 2021-5-15 19:24:01

    8588629 112#

    2021-5-15 19:24:01

    晦气

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    图文推荐