|
我不会像你同样去判别 缘故如下:
首先咱们要搞分明民间数据的实在性 灯厂 宝马 奔跑一贯都不会夸很大
例如c63s 民间给4秒 但是用定实测4-4.4都有4.5就不太多了 mbworld看看
宝马 给的4.1 去bi妹妹erpost看看多少?也不料外
灯厂rs5一贯的“劣势”就是自家Quattro 咱们都知道0-100 awd比rwd能源流失少 留意只限0-100
好 下一个就是你不肯定他是在甚么状况下油门 干地?微湿?湿? 油门上来时电脑有无做修改? 以上的都是unknown 你可能会说厂家试车怎么可能不在最佳的condition下试? 这就属于了公道揣测了 既然说到公道揣测 我集体是不置信灯厂民间数据跟自家广告上有32%的出入 这是甚么概念?就比如说m3 0-100 是5.7 5.8秒摆布 最初强调值得注意的是 rs5是quottro m3 c63s是rwd 能源流失绝比较他们少.
所以我感觉阁下单凭看了几秒就有以上的论断感到很震惊 对我而言绝对能够用我的天来表现我的诧异
至于你对我是否键盘侠的质疑 我能够告知你我是 由于我没有以上任何一台 只是年老时玩过不少富人跑车 e8e9 sti8 而后任务回归富人下班车mazda3 |
|