|
|
西医人士的罕用辩辞
●李传亮
自2006年以来，学者们与西医界人士就西医的伪迷信问题展开了剧烈的答辩，
答辩非常精彩。学者们以感性、迷信和对黎民安康担任的态度，指出了西医的许
多弊病和非迷信的地方，但西医人士死活不愿抵赖，全部答辩一边倒的景象非常明
显。这要非常感激方舟子、何祚庥、张功耀、司马南等人，他们用学问和机灵为
中国人贡献了一份份喜闻乐见的精力大餐。
西医界人士的答辩显得蠢笨和强词夺理，真实不足根本的辩术，追根溯源还
是由于西医的迷信性不强而至。辩术只是景象，学问才是基本。假如西医迷信性
极强而无懈可击，其余人便找不到攻打的漏洞了。假如西医是迷信的话，诺大的
西医队伍，怎么可能找不出几个学问赅博、辩术精湛的人呢？
上面罗列几个西医人士重复使用的辩辞，供大家观赏。
第一，“你基本不懂西医”
假如有人说西医是伪迷信，说西医没有通过严格的迷信检修，说西医不遵循
迷信的根本规定，西医人士立刻就会辩驳说，“西医胸无点墨，你基本不懂中
医”。意思很明白，不懂西医，就没有批判西医的权力，也就没有与西医人士进
行答辩的资历（话中有话是，只要西医才有资历批判西医，他人不克不及说三道四）。
这哪里像答辩？清楚是人身攻打。西医人士往往在答辩之初用声势压倒对方，进
行人身攻打是他们习用的手段，他们哪里料到学者们都不是吃素的，微微一击便
可将他们击倒。方舟子与一名著名西医答辩时说，全本的《本草纲目》中有许多
谬论，如喝了立春后的第一杯雨水就能怀孕，这位西医居然说没看过全本的
《本草纲目》，显得很没有学问。
在重庆龙门阵的电视答辩节目中，一名西医人士重复说方舟子不懂西医，方
舟子一气之下出击说，“我没说你骗人，你还敢说我无知！”把那位西医当即羞
辱得够戗。学者们从不进行人身攻打，只是在忍辱负重的状况下才自愿进行自卫
回击。
第二，“你没有遇到好大夫”
当人们举出西医治病失败的例子时，西医人士习用的辩辞就是，“你没有遇
到好大夫”。没有遇到本领高超的大夫，固然就诊欠好病了。可是，甚么样的中
医算是好大夫呢？到哪里去找好大夫呢？何祚庥院士与一名著名西医答辩时说，
本人的父亲25岁时患了伤寒，被西医治死了。这位西医说何院士的父亲没有遇到
好大夫，何院士当即辩驳说，大夫是夏应堂，上海过后最著名的西医，绝对是大
大的名西医。当即把对手耻辱得理屈词穷。
把西医治病的失败，都说成是一般西医的能干，是西医人士罕用的答辩手段。
西医相互抬高，自我吹牛，是习以为常的事。“你没有遇到好大夫，固然治欠好
病了”，话中有话是，你要是遇到我，病就会治好的。西医都说本人本领大，别
人本领差，彻底是小人手段。
第三，“江湖骗子不代表西医”
在中国有许多江湖骗子，打着西医的旗帜四处骗人。明火执仗的大骗子就有
得多，像胡万林等。电视上也常常有骗子们的广告，几年前河南、陕西一带的中
病院在电视上做广告，说他们能“还你一对安康的肾”。吸引了全国各地的肾病
患者前去诊治，后果能治好的寥寥无几。一个疗程一个疗程的有限期吃药，自愈
的患者归功于病院，治欠好的患者自认晦气。每当人们提及西医骗子时，西医人
士就辩驳说，那不代表西医。可是，许多西医骗子都有西医资历证书，采购的也
都是中药，怎么不代表西医？并且西医的骗子数目之多，简直随处可见。鲁迅说
西医都是骗子，其实一点都不外分，只是大骗和小骗罢了。西医人士在答辩时说，
江湖骗子不代表西医，可是，到哪里去找不是骗子的西医呢？话又说回来，为什
么那末多骗子喜爱打着西医的旗帜，而不是打着中医的旗帜？这阐明中医是迷信，
迷信是不骗人的。
第四，“西医辩证（辨症）施治”
辩证法在中国是一个混杂是非的工具。好比对一集体，既要看到他的优点，
又要看到他的缺陷；对一件事，既要看到它的侧面，又要看到它的负面。需求某
集体时，有限夸张他的成就；抬高某集体时，把他说的一无所取。西医也采取了
辩证法。对同一个患者，一千个西医有一千个诊断后果，能开出一千个处方。每
个西医都能滔滔不绝地讲出一大堆的理由，让患者丈二和尚摸不着脑子。这哪里
是医生在给患者诊病？而是患者在给医生诊病，是患者在检修医生的随机应变能
力和胡诌八扯的才能。更加好笑的是，西医还常常批判中医“治本不治标，头痛
医头，脚痛医脚”。既然中医这么差，西医为什么还借助中医的气力，用中中医结
合的办法给患者治病呢？中医经过一系列的反省，给病情下一个明白的诊断。中
医号称辩证施治，是总体医学，但西医历来不下书面的诊断讲演，只开处方卖钱。
不论得的甚么病，或者基本没有病，到西医那里都能诊断出病来，阴阳真假的随
便说个名字便可，反正仪器检测不出来，患者也搞不懂，全凭医生的嘴巴信口开
河。到中医那里看病，经过反省有可能诊断为没病，而西医则不同，来者皆有病。
西医医治起来更玄，你头痛，我给你治总体，你脚痛，我也给你治总体，反恰是
包治百病的。甚么艾滋病、肾病，全都能治好。由于西医基本没有病的详细概念，
通通以真假论之。假如在服用中药的过程当中，你自愈了，西医会大肆鼓吹本人的
医术拙劣（在许多名西医的诊室里，都能看到“手到病除”、“医术精湛”的锦
旗、牌匾）；假如你的病情进一步好转了，西医会说你又患了其余的病，原本是
给你治阳病的，后果你还有阴病，你事前并无阐明。辩证法吗，正说正有理，
反说反有理。辩证法被西医应用的非常娴熟。
林黛玉的表演者陈晓旭因看西医耽搁医治而英年早逝，有些西医人士辩护说，
假如不看西医，几年前她就死了。这是诡辩吧，反正无奈验证。在一次对于西医
的答辩中，一名女士说因吃了中药龙胆泻肝丸而患了尿毒症，北京西医药大学的
著名传授辩白说，你的尿毒症可能在吃药以前就患了，你没发现。方舟子立刻反
驳说，“迷信曾经证实马篼羚科的动物整个有毒，中国各大药店都已将其剔除，
你还说没有毒！”当场把那位传授耻辱得很没有体面。
西医的望闻问切，其实都是幌子。西医近些年有了网络、电话和信函等近程诊
病办法，4种诊断手法中只剩一个了，阐明其余3个可有可无。许多西医在听了病
情引见后就当即开处方，阐明西医的诊断都是假的。
其余的罕用辩辞还有，“西医是一门陈旧的医学，胸无点墨”，“中华民族
的繁殖生息归功于西医”，“中药无毒反作用”，“西医是中国的传统文明”，
“西医是西方的迷信，不克不及用东方的迷信进行检修”，等等。
一些西医人士，连迷信和文明都分不清，就赤膊上阵了，难怪西医愈来愈不
景气了。当代中国人的迷信认识愈来愈强，对伪迷信的辨认才能也愈来愈高，任
何诈骗和捉弄黎民的做法，都会遭到人们的有情揭-穿和丢弃。
本文援用地址：
http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=256035 |
|
论坛元老