|
|
2014年07月14日 06:06 AM
写给无比焦虑的父母们
英国《金融时报》中文网专栏作家 何帆
http://www.ftchinese.com/story/0010572十一?full=y
咱们这一代做父母的，个个都无比焦虑。夏天到了，更易焦急上火。孩子该上幼儿园的，找不到幼儿园。“幼升小”、“小升初”的规定变来变去，越变越奇异。“中考”之后，孩子就进入了上学期间最暗中的一段时光，他们开始筹备高考，家长也要陪着胆战心惊。好不易考上了大学，中国的大学又怎样呢？北京大学、清华、复旦，这算是中国最佳的大学了吧。碰巧我都去过，要问这些学校到底怎样？嘿嘿，这么说吧，他们的楼都盖得很壮。
我这篇文章不是要批评中国的教育轨制。我是要写给和我同样的父母们。为何咱们会这么焦虑呢？一个缘故，是由于咱们置信了得多盛行的舛误，本人把本人搞得太紧张、太累。
盛行的观念以为，好孩子是教育出来的。意思是说，假如你的孩子不如他人家的孩子，那确定是你们当父母的错误，谁让你们不注重教育，不晓得正确的教育办法呢。从另外一个角度去体会，这类观念还象征着，只有你用心去教，你的孩子一定能成为你想让他或她成为的阿谁模样。你想让孩子上哈佛？赶快买本《哈佛女孩》，你想让你的孩子成迷信家？赶快把他们送到奥数班。快，快，要不就来不迭了，别让孩子输在起跑线！
一集体的生长是由甚么抉择的？简略地讲，一是后天的遗传，二是先天的环境，缺一不成。然而，盛行的观念似乎以为，先天的环境是独一首要的。教育的意义因此被有限夸张。这一观念的隐含假定是，孩子出世之后，就是一张“白板”，一张白纸，“好画最美的丹青”。著名心思学家平克（Steven Pinker）在《白板》（The Blank Slate）一书中谈到，由于生物学，尤为是进化论已经被像希特勒这样的一帮狂人们滥用，如今，议论基因的作用成为了一个忌讳，似乎这样就是要宣传“命定论”或“种族主义”。以为先天的环境要素是独一首要的，这明明是一种极真个观念，但却被当作中庸的主流，以为后天的遗传要素也起到一定的作用，这明明是一种中庸的观念，却被当作极真个异见。
可是，你本人是知道的。莫非你没有在一旁看着孩子游玩，心中不由惊叹：他或她如许地像我啊，一颦一笑，举手投足，恍如都能让你看到本人的影子。看到孩子受了冤屈，或是傻傻地手足无措，你的心中一阵顾恤，由于你知道，假如换成是年少的你，你会和他或她如出一辙。基因的气力是如斯弱小，以致于生物学家道金斯已经写过一本极有争议的书《无私的基因》。道金斯写了那末多的书，乃至专门写过一本跟上帝较劲的书，但到头来仍是这一本影响最大—但曲解也至多。得多人想固然地以为他要宣传“性恶论”，不，他不是说人生来是无私的，他是想告知咱们，咱们的得多行动并不是出于自已的志愿，而是在听从基因的指令。基因是客人，咱们是佣人。
心思学家在过来数十年的少量钻研标明，人与人智力或性情上的差别，最少有一半摆布，是由基因抉择的。假如一对双胞胎，刚出世就被离开，在不同的环境中长大，他们的性情还会十分同样。即便是同在一个屋檐下，亲生孩子和养子之间的差别，简直和大巷上随意抓到的两集体之间的差别同样大。
不外，不是还有50%的环境要素吗？最少有一半的时机，咱们可以驾驭孩子的命运。盛行的教育实践告知咱们，有少量的“迷信钻研”标明，好家长培养好孩子。且慢，第一，这些钻研确是发现了家长行动和孩子表示之间的相干性，但相干性不等于因果性，咱们怎么可以证实这面前确实有因果瓜葛呢？即使是有因果性，会不会反而是好孩子培养好家长呢？嘴甜的孩子天然失掉父母的更多心疼，不听话的孩子天然会让家长更焦躁焦急。孩子的性情不同，家长的反映各异。谁是因，谁是果？第二，这些钻研其实仅仅证实了，家长的行动和孩子在家里的表示之间的相干性，家长真的知道孩子在外边到底怎样吗？莫非这样的例子还少：家里的小霸王，到了学校里反而是个受气包，家里的闷葫芦，到了同窗那里却神彩飞腾？
环境的确很首要，惋惜最首要的不是家庭环境。一名特立独行的心思学家哈里斯（Judith Rich Harris）写过一本书《养成假说》（The Nurture Assumption）。她在这本书中指出，在抉择孩子性情的内部环境中，同龄人的社会环境比父母提供的家庭环境首要的多。孩子们知道，听家长的话是没有用的，他们迟早要出来混，混的好欠好，不在于家长满意不满意，而在于同龄人承受不承受。一到本人的世界中，孩子们就会自动地找到本人的角色：有人是领导者，有人是追寻者，有人是社交明星，有人是宅男宅女。
假如你子细视察，就会发现，孩子们恍如是预装了两套操作零碎，他们会自动地在两套操作零碎之间切换。家长管得严，在家天然听父母的话，但一到了学校，那言谈举止就得遵循孩子间的社会标准了。那是孩子们本人的世界：作为家长，你再上心，再有能耐，也钻不进去，帮不了孩子。你所可以做到的，无非是为孩子发明一个适宜的环境，让他或她可以找到和本人差未几的孩子，不会感到紧张，不会遭到歧视。“如鱼饮水，心里有数”，甚么是适宜的环境，只要孩子本人知道。在一集体人都是“牛孩儿”的环境里，你的孩子假如不敷聪明上进，他会处处遭白眼。在一个整个都是乡下孩子的环境里，假如只要你的孩子是城里来的，他一样会被人讥笑。
哈里斯谈到，假如把如今盛行的育儿实践放在宽广的历史配景下，就可以看出它们有如许荒谬。在传统社会中，家长对孩子的最大职责是把他们养大，吃饱穿暖，但怎么教育他们，那不是父母的责任。非洲部落有一句谚语：“造就孩子需求一个村子”。孩子们和孩子们游玩，孩子们到他人家串门，这些社交的教训，对他们的生长才是最首要的。贾杰德·戴蒙德（Jared Diamond）在他的旧书《昨日的世界》（The World Until Yesterday）中也谈到，古代社会在哪些中央需求向传统社会学习。假如说在公共卫生、防备沾染病等方面古代社会要更为先进，那末在教育孩子方面，古代社会可能比传统社会还要更为蒙昧。
因而，咱们就成为了最焦虑的父母。教育孩子原本是一件心旷神怡的事件，如今则变为了一种繁重的担负。父母简直要把除了任务以外的一切时间都花在孩子身上，付出了有数的时间、精神和金钱，后果，却看不到一点成绩。美国记者塞妮尔（Jennifer Senior）在一本旧书中感慨，教育孩子成为了一件“有乐无趣”（All joy and no fun）的差事。
那咱们该怎么办？莫非咱们应该对孩子撒手不论吗？固然不是。孩子是你家庭中的一员，他们理应失掉你的爱。然而，你爱你的丈夫或妻子的时分，你爱你的父母的时分，可曾想过要“教育”他们，“革新”他们？假如不克不及“教育”他们，“革新”他们，莫非你就会再也不爱他们？心田深处，你莫非真的想根据本人的两厢情愿，而非孩子的原本性格，来“革新”本人的孩子？假如是这样，那末咱们都去反对“基因工程”，当前就像订午饭同样，预订出本人心目中的“完善孩子”，岂非最佳？
孩子是上寄宿学校仍是走读学校，母亲是专门在家带孩子仍是出去任务，孩子是一岁的时分学会谈话仍是一岁十个月学会谈话，到上小学以前会背乘法口诀表仍是不会背乘法口诀表，孩子考试考了一回第一，或是考试考了一次不迭格，这所有的所有，都不首要。焦虑的父母只能让孩子感到更为紧张。孩子的生长需求时间，你的糊口也需求时间。
试试看，能不克不及把你一颗焦虑的心微微地放下，去领会那种只用目光观赏，不去入手革新，只提供激励和反对，不强加压榨和重负的父母之爱。你没有须要费神跟他人证实本人是一个好的父母，没有人比你更知道，你是爱他们的。血脉中无声地静静流淌的就是你对他们的爱，即便他人看不到，即便孩子没觉得。孩子是在父母家里暂住的主人，总有一天，他们就会分开咱们。趁着他们还在，让咱们爱护保重在一同的时光。你会在睡前给小法宝讲一个童话故事，那只是由于你想要领会这类相互依偎的美好时光，跟他或她的大脑发育，一点瓜葛都没有。
【作者注】本文提到的书籍包罗：Steven Pinker, The Blank Slate; Richard Dawkins, The Selfish Gene; Judith Rich Harris, The Nurture Assumption; Jared Diamond, The World Until Yesterday; Jennifer Senior, All Joy and No Fun。《无私的基因》、《自在的进化》、《昨日的世界》曾经有中译本。 |
|
论坛元老