美联储加息没人说？

myyaoyao · 发表于 2021-5-15 20:06:53

国际没有外企的话，得多人要失业，失业了也很难短时间找到等同薪酬的任务。
弱弱问一声，多少人背着房贷？

hikoo · 发表于 2021-5-15 20:09:18

资同族是没有祖国的，你感觉美帝资同族会保持中国市场？

建文 · 发表于 2021-5-15 20:12:33

不会！

tonywu · 发表于 2021-5-15 20:14:41

然而缘何84年以前国际没有外企这一说呢？

wanghuijune · 发表于 2021-5-15 20:19:36

所以供给链不会少量撤出中国，至多在其余国度再开个厂，双发起机

不外这样，美国公司本钱就高多了

lite12 · 发表于 2021-5-15 20:21:00

不跟进的话澳币汇率会狂跌，到5毛美金我都不奇怪。
全跟的话，以前存款到喉咙口买房的要爆仓一大批。

lite12 · 发表于 2021-5-15 20:22:59

曾经撤了，正在撤，可能还要撤。。。
台
日
韩
美
看看这几年撤出去多少

hmf111111 · 发表于 2021-5-15 20:25:41

远的2008年放水就不说了，参照2015年a股的大牛市，为何烧出来那末多守业公司？上一轮QE是否带出来一波美股大牛？理解下？融资本钱高对经济的影响，参考下俄罗斯、土耳其、阿根廷。。。

股价高，鼎力发新股，将会摊薄每股收益，你这逻辑还不如炒股的大妈。回购固然只是股权鼓励的一种，我要说的是这跟盈不盈利没有间接瓜葛，对赌失败同样要回购知道不？仍是好好学习金融常识吧，真的。。

我爱D版 · 发表于 2021-5-15 20:27:01

所以我说了升息是双刃剑，搞欠好要玩火自焚。美国目前是产业浮泛化，对美国产业构造由制作业转为办事业，升息所带来的后果是不同的，由于办事业自身不是重资产型，比拟债权融资，股权融资更契合，但关于加息状况下，资金占用本钱抬升，直接要求股权投资报答收益率更高，这样会致使泛起刻意寻求短时间投资，VC/PE少量投向新兴模式体，如前几年的独角兽公司，估值脱离企业运营根本面。资本市场过热就是这么来的。

我的确不如美联储的委员，但他们也其实不老是对的，08年次贷危机前就是美联储的低息催生了太多的地产泡沫，而忽然加息间接致使雷曼开张。所以说，美联储未卜先知就不会产生次贷危机了，你说呢？

xie107 · 发表于 2021-5-15 20:31:28

2015那也叫大牛市，融资杠杆带起来的爆炒行情亏你也想得出来叫做大牛市，你是搞短炒的仍是真正搞投资的？QE是由于经济难题，经过低本钱资金注入企业前期待造成正向循环。你身材一时欠好能够吃补药，你总不克不及一辈子靠吃补药来维持吧。

股价矮小力发新股是能够摊薄每股收益，但若价钱高估，借着亢奋的市场历来富余的资金会显著改良企业的财务情况。你发债存款不也同样会增加每股收益。你说的那些也没错，最容易泛起大范围回购的情况就是办理层以为股价低估。你这金融常识也就是死常识罢了，连买菜的大妈都不如，学了也是白学。谁还不会讥刺集体，咳。。。

游海儿 · 发表于 2021-5-15 20:35:25

这个你说得让人服气

traumfilm · 发表于 2021-5-15 20:38:55

但是美国人同样背着放贷，得多人都是靠信誉卡活，连2000美元贷款都没有。假如国际完全没有外企，那将象征着寰球进入经济危机，美国人也跑不了。此一时彼一时，80年代之前，澳洲美国不跟中国做交易也能活上来，但明天澳洲曾经没有制作业了，美国的通用要依赖中国市场才活上来。世界曾经是寰球产业链分工的时期，供给链离你最大的消费市场越近盈利越高。而中国就是最大的消费市场，只有人口红利持续让这台机器运行，不怕外企不来。

二世 · 发表于 2021-5-15 20:41:51

破6，破5，还差未几。。双轨咯

meili_ah · 发表于 2021-5-15 20:45:22

为何不克不及叫牛市呢？美股的牛市不是加杠杆？中国的牛市历来不会继续很久这是中国特殊国情抉择，好比散户游资多。。中国为啥不克不及叫QE呢？新三板知道吗？2015年有块一万家企业，大部份都由于牛市，或多或少失掉了低本钱的股权融资，解决了前两年IPO关闸、资金链紧张的问题，莫非不是正向循环吗？

我给你遍及下吧！发新股不是你想发就发，发了是要买资产，收购，投名目用的，能够改良企业的财务情况，然而你的股本减少，而收益无奈短时间迅速积攒的话，每股收益势必摊薄。发债存款未必会增加每股收益，每股收益算的是损益表，发债存款的利息收入会影响计算，而本金是不会的！况且发债存款象征着出产范围扩张，收益反而有可能会更高

狄奥 · 发表于 2021-5-15 20:49:08

你思绪跑哪儿去了。咱们首先在讲QE不是常态，不克不及老是靠QE来维持经济生长。 QE在增进企业正向循环后是要退出的。我所谓的牛市是企业的长时间估值程度颠簸不大，股价的生长伴有着每股收益节节高升，而不是像2015年那样爆炒，行情来得快去得也快。

发债和存款必定会惹起财务费用降低，放到损溢内外面一定会增加净利润，从而影响每股收益。你发债存款扩张出产，收益反而有可能会更高，增发不是同样情理吗? 我不知道你争执的点在哪儿？

meili_ah · 发表于 2021-5-15 20:52:12

QE 就是吸毒。吸毒吸多了反而感觉是常态了。。。纵观历史，当初的利率仍是历史上最低程度的。

当初少量外企撤出中国，一些是有方案的，还有一些是属于被中国外乡企业打趴下的。初期投资中国的东方资本一定会缓缓撤出中国，而后在其余中央再起一个世界工厂，从新划分世界供给链。到时分，新世界工厂就是中国的次要竞争对手。

假如进入经济热战，那就是2个世界工厂平起平坐。

醉梦 · 发表于 2021-5-15 20:57:09

跑了么？我对你2015年不是大牛市的说法很猎奇，原来牛市只要美股那种才算，但是苹果十年间市值翻了8倍，这与你长时间估值程度颠簸不大彻底相悖啊，固然QE不是常态化景象的解释是对的！

我没甚么可争执的，就你针对“假如以后股价高估，企业应该鼎力零售新股才对啊？搞个么的回购？”做理解释，股价高估，随便发新股将摊薄每股收益（收购资产可能除外），发债存款则纷歧定摊薄。最初，回购与企业盈利与否没有间接瓜葛！

trubulbagbar · 发表于 2021-5-15 20:59:29

此外，美版QE培养了airbnb，Facebook一大堆新兴模式，估值远远偏离运营根本面，吸干制作业的血，是不是也是美国爆炒的后果？

lite12 · 发表于 2021-5-15 21:01:22

兄弟，我说的是估值程度，不是市值，两个概念好欠好。
那估值就更高了去了，美国独角兽更多了，估值高的吓人啊！

华人澳洲中文论坛

热图推荐

美联储加息没人说？

myyaoyao 39^#

hikoo 40^#

建文 41^#

tonywu 42^#

wanghuijune 43^#

lite12 44^#

lite12 45^#

hmf111111 46^#

我爱D版 47^#

xie107 48^#

游海儿 49^#

traumfilm 50^#

二世 51^#

meili_ah 52^#

狄奥 53^#

meili_ah 54^#

醉梦 55^#

trubulbagbar 56^#

lite12 57^#

发表回复

浏览过的版块

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

美联储加息没人说？

myyaoyao 39#

hikoo 40#

建文 41#

tonywu 42#

wanghuijune 43#

lite12 44#

lite12 45#

hmf111111 46#

我爱D版 47#

xie107 48#

游海儿 49#

traumfilm 50#

二世 51#

meili_ah 52#

狄奥 53#

meili_ah 54#

醉梦 55#

trubulbagbar 56#

lite12 57#

发表回复

浏览过的版块

图文推荐

myyaoyao 39^#

hikoo 40^#

建文 41^#

tonywu 42^#

wanghuijune 43^#

lite12 44^#

lite12 45^#

hmf111111 46^#

我爱D版 47^#

xie107 48^#

游海儿 49^#

traumfilm 50^#

二世 51^#

meili_ah 52^#

狄奥 53^#

meili_ah 54^#

醉梦 55^#

trubulbagbar 56^#

lite12 57^#