|
比来参观了我家左近一家学校和此外一间心仪的学校。理想跟想象真的差太远了。
由于心仪学校的成就很好所以我原本是很憧憬这家的。然而去了学校才发现只是鼓吹得好而已,说甚么建的新教学大楼原来是给校长,教师做办公室,学校做reception 的。先生们都是挤在旧的很窄小的课室外面。两个 prep 班,两个课室面积都比我的睡房小,先生们是坐得很挤的,觉得也很不卫生。Prep班外面一个有教育性的玩具也没有,孩子们读的书也没有,电脑也很旧貌似也很久没用过了。阿谁 visual arts 的课室还没我睡房大,(校长的办公室倒是比我睡房大!)
倒是左近的那家学校的facilities 很好。课室很大,十几个先生就一个班了,课室外面或者旁边还有沙发给孩子们读书的。课室外面先生们读的文物都有(看来我不必再去买了)。一个很大的Prep 课室,比一间kinder 还要大,外面除了有少量的儿童读物还有少量的教育性玩具。独一的缺陷就是这家学校的均匀成就差一点。
假如是我读书我就选择我家左近的那家成就普通的然而觉得舒服的学校。然而假如这样做是否对不起孩子?让他上成就差的学校?我有一个共事的孩子之前在VIC首屈一指的 mont albert 名校,学校均匀成就是高,然而他孩子的成就也没多好啊。先生成就好欠好究竟跟学校的均匀成就有无瓜葛啊?是否学校的均匀成就良久代表学校教师的程度高呢?
其真实选学校的时分究竟是不是学校的成就最首要?我都不知道了。 |
|