华人澳洲中文论坛

热图推荐

    补习的作用?

    [复制链接]

    2021-5-15 23:44:51 875 62

    wzfwzf 发表于 2021-5-15 22:19:49

    wzfwzf 39#

    2021-5-15 22:19:49


    同感同感!

    我简直每次度假后都有“后遗症”,失落,抑郁,负罪感。。。。回办公室坐一天就差未几好了
    劳碌命莫过于此。
    dcphilip 发表于 2021-5-15 22:21:39

    dcphilip 40#

    2021-5-15 22:21:39

    太拼了
    skykeeper 发表于 2021-5-15 22:25:17

    skykeeper 41#

    2021-5-15 22:25:17



    从某种角度维州竞争的是7年级的奖学金,更剧烈,得多一年级开始上奖学金补习班, 但灵敏度会好一点,节拍没NSW那末紧, 由于没OC.

    40度还让小敌人去加入这个考试,是太严啦,身材仍是要留意的哦。
    wy0009 发表于 2021-5-15 22:28:39

    wy0009 42#

    2021-5-15 22:28:39

    补习也没那末负面,小敌人经过补习学到比学校里更多的常识,经过补习养成常常学习写功课的良好习气,经过补习做题更能有目的地触发深度思考,能做到这些的娃通常中学时好习气曾经养成,即便再也不补也能盲目学习
    caicool 发表于 2021-5-15 22:31:38

    caicool 43#

    2021-5-15 22:31:38


    赞成啊 我感觉这事没几个妈妈做得出来 小孩平时在家估量也挺苦 并且Icas又不是甚么首要考试 yr2考得好欠好更是没参考价值 就算在悉尼也不是一切孩子都从yr2就开始补习吧 所以和补习又能扯上啥瓜葛
    右手 发表于 2021-5-15 22:34:55

    右手 44#

    2021-5-15 22:34:55

    西澳华人少一些,竞争没有那末剧烈。蠢才娃估量也没有那末多
    63848181 发表于 2021-5-15 22:39:06

    63848181 45#

    2021-5-15 22:39:06


    拿好几个medal的孩子也是有的,人家也的确是蠢才。不克不及说他人拿了medal就一定是由于均匀程度过低才拿到的,这对蠢才儿童不偏心。。。
    snnhqm 发表于 2021-5-15 22:43:33

    snnhqm 46#

    2021-5-15 22:43:33


    不成能的,中学数学补习十分广泛,得多都是一对一
    caisenyian 发表于 2021-5-15 22:47:35

    caisenyian 47#

    2021-5-15 22:47:35

    想知道这个ICAS考试是本人报名考吗?仍是学校一致组织考?
    dcphilip 发表于 2021-5-15 22:49:57

    dcphilip 48#

    2021-5-15 22:49:57



    的确如斯。华人区那些藏书楼里,天天放学当前好多一对一补习,数学至多。
    我钻研过新州的4U和维州的specialist,发现其对绝对IQ的要求大略在十一5-十二0的规模内。这个规模简直一半的东亚小孩子能达到。换句话说,高考最难的考试对东亚移民来讲,还没到拼禀赋的水平。
    所以,这个凸凹政府送的大礼包,仍是不难抢到
    db7382 发表于 2021-5-15 22:53:02

    db7382 49#

    2021-5-15 22:53:02


    查了一下材料,去年有两个拿到三个MEDAL的孩子,整个是你们最厉害州的,NSW. 本人孩子没那末好,不代表就没有考得那末好的!

    silvia789 发表于 2021-5-15 22:55:30

    silvia789 50#

    2021-5-15 22:55:30

    集体观念,只要两种孩子需求补习:拔尖的和垫底的,即所谓提优补差。固然这两种补习的内容是纷歧样的。
    wendy2004 发表于 2021-5-15 22:59:09

    wendy2004 51#

    2021-5-15 22:59:09

    咱们学校为何不加入这个考试呢,咱们二年级都没有人提
    ch64 发表于 2021-5-15 23:03:47

    ch64 52#

    2021-5-15 23:03:47


    委托,前两年是2016不是2017,此外我是说除了蠢才的可能还有另外一种可能,根本文字都看不懂,还好心思回帖,本人素质欠好,还好心思枉议他人孩子的好坏。
    yyfreeliang 发表于 2021-5-15 23:06:17

    yyfreeliang 53#

    2021-5-15 23:06:17


    我只是回楼主的贴,楼主提供了对拿medal孩子程度认知另外一种可能性的参考,咋就成为了我说拿好几个medal孩子程度不敷高 印象中阿谁孩子简直是门门拿medal,不单单是大少数人考的English, Maths, 和Science,又正好在楼主说的小州,那孩子拿medal多学习确定是顶尖,但能不克不及算达到蠢才程度就未必了。当年nsw最高记载也才两人拿两个medal。
    xiwen3 发表于 2021-5-15 23:07:25

    xiwen3 54#

    2021-5-15 23:07:25


    在下的鄙意:
    拔尖的科目不要补了(除非以国内国度竞赛为指标),找到本人的缺乏科目补。
    垫底的也不要补了(家里辅导仍是能够),取长补短,努力挖掘本人的短处投入精神。
    反倒是两头段的孩子有后劲,补一补提高显著。
    luodan2004 发表于 2021-5-15 23:09:52

    luodan2004 55#

    2021-5-15 23:09:52


    这么厉害?有无教训能够分享一下,感激
    drylu 发表于 2021-5-15 23:12:57

    drylu 56#

    2021-5-15 23:12:57



    假如可能,想知道怎样的科目算拔尖,ICAS HD?
    zhenblisa 发表于 2021-5-15 23:17:42

    zhenblisa 57#

    2021-5-15 23:17:42

    看到medal还认为是大学medal呢
    19491010freyayi 发表于 2021-5-15 23:20:57

    19491010freyayi 58#

    2021-5-15 23:20:57

    为何你们这么不愿善待本人,就由于本人这样的思惟,天然会感觉孩子这样去做也是理所固然的。

    不外话说我儿子都5年级了,为何我不知道这个考试?
    wy0009 发表于 2021-5-15 23:25:44

    wy0009 59#

    2021-5-15 23:25:44


    没啥教训啊,就是考前一周做了敌人给的去年的标题问题,错的标题问题给孩子讲授一下,确保遇到相似的标题问题不会再错。
    我感觉2年级的标题问题次要仍是考孩子的英文了解才能,个别过错都是标题问题没读懂,标题问题读懂了,天然就会做了。探讨愈来愈无聊了,发这个帖子,我只是诧异于西澳二年级的MATH居然比东部差这么多,想猜测个缘故罢了!毕竟这样的事件叶真实是太离谱了一点,从我无限的认知,高年级应该没有产生过这样的事吧。我赞成傍边部份的观念,年岁越小,这类补习越有用。所以家长们不想孩子输在所谓起跑线上,补习应该是有很大作用的。跟着常识的减少和积攒,补习的作用可能就愈来愈小,更多的是依托孩子自身的致力和天分了。
    slonecn 发表于 2021-5-15 23:34:33

    slonecn 60#

    2021-5-15 23:34:33


    在家辅导也算一种补习。

    拔尖的孩子要补是由于日常教学不克不及知足他们的需要,需求额定学习常识。这些额定的常识能够是超越日常教学大纲的内容,也能够是别的兴致喜好,这样才不挥霍他们的天资。

    垫底的孩子补习是由于他们需求额定的帮忙能力遇上进度。
    snnhqm 发表于 2021-5-15 23:37:35

    snnhqm 61#

    2021-5-15 23:37:35


    不太理解西澳的状况。不外我感觉多是东部的根底教育做的对比好吧,或者先生的生源相对于对比好。

    我在维州,觉得这个年岁就出去补习的孩子应该是很少的。要补也要比及四五年级筹备考奖学金的时分吧。
    8588629 发表于 2021-5-15 23:41:52

    8588629 62#

    2021-5-15 23:41:52


    1%天然算拔尖的
    8588629 发表于 2021-5-15 23:44:51

    8588629 63#

    2021-5-15 23:44:51


    我了解你的意思,咱们两个观念其实不冲突。
    我的选择是孩子在小学阶段,在某些名目曾经很出挑了之后,我的优先级支配是把时间投到不怎么杰出的又对比首要的名目,而不是优先斟酌拔高曾经很劣势的名目。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    图文推荐