|
|
我抵赖这标题问题有点吓人。然而澳洲利率几年内曾经降到0.25%，所以负利率也不是没有可能的。
央行的利率，要我了解其实没有甚么硬性限度，根本上能够按照经济需要而定：需求安慰投资了，就降，降至负的也没甚么；需求压缩就反过去。
固然，这面前暗藏着社会财产增减的问题。假如安慰之后对应的财产没有减少，就将发生重大通胀。假如能维持一元货泉对应一元财产，就大体OK。
所以，假如一个国度具有发明财产的才能，并且后劲对比大，那末我以为实施负利率就利大于弊。
一旦利率降落而经济繁华有活气，社会微观财产在减少，则地产通常会对比发达。固然，这个对比考验目力，也需求对国际国内情势有主观的判别，就不是喋喋不休能够说得明确的了。
|
|
论坛元老