|
|
https://www.caselaw.nsw.gov.au/decision/17606825e5e81b2dd54e04b8
裁决是：1. Dismiss the plaintiff’s claim against both defendants.
2. Dismiss the first and second defendants’ cross-claim against the plaintiff/first cross-defendant.
3. Reserve the question of costs.
用超级简略的总结是：买家以为应该有两个车位，但实际没有。
两头“卖家或开发商”有提出“反诉”，用最简略话说是：合同写有不克不及依赖“中介或其余人陈说”
开发方案可能随时改。
所见其实不一定是所得。
仍是加一点评论：楼花本来能够用至少资金锁定将来利益，在过来15-20年的确能够给投资人带来比二手房更高的利润。但由于比来行情，以及品质问题频出。真是，，， 把好好的一个市场概念给带沟里了。
不外，跟着房价普涨。得多年老刚需终究仍是会购买楼花apt/unit。只是不知道这个时间是将来3年？5年？仍是更长。 |
|
论坛元老