华人澳洲中文论坛

热图推荐

    对于和街坊界限线的纠纷

    [复制链接]

    2021-5-15 21:53:03 338 15

    假如街坊多占了我20几公分的frontage,15年后他不需求走任何法律顺序就能把那部份地算成他的吗?我问了不同的人失掉后果都纷歧样,真的不想打官司,但心里又特别憋屈的慌,在墨尔本

    全部回复15

    jin2002 发表于 2021-5-15 21:05:06

    jin2002 沙发

    2021-5-15 21:05:06

    听说不必15年,十年后就是他的了。
    wywwyf 发表于 2021-5-15 21:08:09

    wywwyf 板凳

    2021-5-15 21:08:09


    Torrens title地,占一百年也没用

    找有资历的contour surveyor做个讲演,而后让对方改fence就能了
    wearesafe 发表于 2021-5-15 21:09:29

    wearesafe 地板

    2021-5-15 21:09:29


    我一个客户Kensington多年前新买二手屋宇做测绘,发现和一边街坊之间界限有问题,而后找那街坊协商,就是单方各自做测绘 按照council 买来的地界材料,最初单方测绘统一后,拔旧围墙重安算完结。测绘费各自出各自的,围墙资料人工独特抉择固然独特平摊费用
    山枧 发表于 2021-5-15 21:12:27

    山枧 5#

    2021-5-15 21:12:27


    Torrens title是悉尼吧 墨尔本好像不行
    萧云飞 发表于 2021-5-15 21:16:18

    萧云飞 6#

    2021-5-15 21:16:18

    悉尼一百年都不会变,以地契为准。墨尔本十年就会变。
    k555 发表于 2021-5-15 21:20:23

    k555 7#

    2021-5-15 21:20:23

    在悉尼吗?
    bagbar 发表于 2021-5-15 21:24:52

    bagbar 8#

    2021-5-15 21:24:52


    在墨尔本
    gzkim2003 发表于 2021-5-15 21:29:52

    gzkim2003 9#

    2021-5-15 21:29:52

    你找个land surveyor给你做个 boundary survey 而后从新做界限呗
    binsi 发表于 2021-5-15 21:31:04

    binsi 10#

    2021-5-15 21:31:04

    这位敌人,按照我对澳洲property law(这里指的是legislation regarding title not property)的了解,企鹅男孩给出的谜底是正确的。固然,假如有大大神指出我的了解是不正确的,那末真心求教,并费事附上法律原文或者之前finalised的案子,感激。

    只管每个州有其独自的property law,然而除了ACT,国度公园,国度用地和几个其余很特殊的territory以外,all lands are subject to the rights of Torrens Title。只有这个成立,1000000000000年之后,您被占有的土地都是能够拿回来的,不外有个小条件,subject to registration details and surveying(initial and ongoing)。所以这个艰深的来讲,不需求打官司,只有您的街坊不认账就好

      掌柜的解答: 详尽,主观,专业,有货,值得信任!
    siluoer 发表于 2021-5-15 21:35:41

    siluoer 11#

    2021-5-15 21:35:41


    维洲不也是torrens title吗?我印象除了act都是。

    简略的说,这类title,地的地位大小等等数据是记载在政府数据库的,你买了地只是把你的集体信息注销到这个数据里。

    这类状况想逆权强占街坊家的一部份地是没可能的,占一百年也没用
    wzmsdy 发表于 2021-5-15 21:39:51

    wzmsdy 12#

    2021-5-15 21:39:51


    在ACT这样地就会被街坊倾占了吗?
    vbcoco 发表于 2021-5-15 21:44:07

    vbcoco 13#

    2021-5-15 21:44:07


    给您增补一下,除了ACT,国度公园,国度用地和几个其余很特殊的territory以外。

    不外从寓居的大面来看,除了ACT这类说法是能够被以为正确的,毕竟其余用地仍是对比有其特殊性的。我在回楼主帖子的时分也确定了您的回复。谢谢。
    jming523 发表于 2021-5-15 21:45:53

    jming523 14#

    2021-5-15 21:45:53


    这位敌人,我在我的帖子里写的很分明,我对Torrens Title是知道的,过后我也说了除了ACT以外的状况,而我没有具体说ACT。我的逻辑就是说,ACT我是不理解的,由于是crown title。您假如想知道这个,您要问问理解crown title的人。不外从法理下去说,无论是甚么title,关于title right的定义应该差异不大,毕竟这个牵扯到land ownership。所以我估量,在ACT可能也不克不及随意占用街坊的地块。

      
    掌柜的解答: 详尽,主观,专业,有货,值得信任!  
    wywwyf 发表于 2021-5-15 21:49:48

    wywwyf 15#

    2021-5-15 21:49:48


    既然维州也是Torrens Title那所谓15年后的adverse possession合用于哪一种状况呢?
    hudiiii 发表于 2021-5-15 21:53:03

    hudiiii 16#

    2021-5-15 21:53:03


    这位敌人,虽然我对一些法律是懂的,但我不是法律专家。真实负疚,我不是全能选手 。我也在帖子中说了,以我对property law的了解,对Torrens Title作出我本人的解释。

    您假如要问这个AP,我解答不了。不外有两个途径,您能够本人去钻研一下,只不外要花一点时间,没须要四处问。言语可能会有一点艰涩,不外我感觉看懂应该不是问题。并且您看这两个资源里的货色,包管一定是权威的,比任何中央给的意见都更值得信任(除了律师那里)。

    1. 查一下victorian property law(regarding title),外面应该有解释。
    2. 查一下case law过来是不是有finalised的案子,链接在这里https://www.austlii.edu.au/database-all.html。

    这个问题我感觉不用要去问律师,可能会有征询费。相同,您本人经过以上两种途径,是能够找到谜底的,我们本人入手,饥寒交迫 。

      掌柜的解答: 详尽,主观,专业,有货,值得信任!

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    论坛元老
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题473

    帖子7133

    积分15973

    图文推荐