|
|
家里马上有上学春秋的孩子。始终认为小孩子在澳洲上学，能够有良好的教育品质。学校尊敬服从家长的声响。作为家长，择校仍是以学校成就为主。由于本人在中国十几年的重点中学的教训让我没用深化理解澳洲的学校体系。
这次大选前safe Schools Coalition的话题的探讨，以及工党轰轰烈烈的包管会改动立法，改动学校内容。让我震惊。作为一个成年人和孩子的监护人，我连说“不”的权益的没用。我还怎么为我的孩子做一个合格的监护人？
学校的思想教育，社会实践体系，是上百年来造成的社会品德。它不该该成为政治竞选的筹马。被一个四届的政党说改就改。而去也不必全民公投，作为家长，咱们被褫夺了权益，由政客来操控咱们的孩子的品德伦理。
以前的澳洲学校对宗教信仰的态度我始终赞成。这里有不同的宗教课程，你能够选择你想参预的，假如你没有宗教信仰，你也能够不必参预。家长能够经过选课让孩子了解本人的宗教信仰，同时尊敬别人的信仰。学校不会要求不同信仰的孩子和家庭去参预，实行及尝试其余的信仰。
而关于异性恋的课程，激励一个非异性恋的小孩去尝试异性恋的角色，作为家长，我感到是极大的不舒服和不尊敬。把孩子交给这样的学校，作为家长我是支持的。
背后的小学学校藏书楼，曾经有了异性恋的书籍。先生能够自在借读。在一个自在的社会，先生不该该被要求参预异性恋的体验。这类疏导对学校是过错的。
我很支持工党利用政治对品德伦理的改动
|
|
论坛元老