|
|
美联储斟酌实行更严格的银行杠杆要求
imeigu.com 2013-05-01 09:43:50 来源： 华尔街见闻 原文链接
按照理解状况的人士透露，美联储官员曾经在探讨减少银行所持有权利资本的范围要求，设定比国内社会共鸣3%更高的资产比例。
美联储的行为可能被以为是对巴三条款的质疑，巴三引入的更高资本要求，仍答应寰球银行按照不同资产类型的危险调剂资本程度。一些官员耽心，一些银行可能“摆弄”规定。
但是，更高杠杆比率规则的批判者以为，这个抽象的规定绝不区别象美国债券这样的平安资产，和杠杆存款这样的危险资产，这可能致使银行选择承当更多的危险。
在美国国会，对大型银行实行15%的杠杆比率要求，曾经失掉了两党的反对。剖析师估量，这会使象摩根大通和美国银行这样的大型银行，在将来4年里保持分成，以筹集总额高达1.2万亿美元的权利资本。
极少监管者但愿推出如何严格的监管，由于得多人以为这会侵害金融部门，压抑借贷流动。晋升资本要求还会侵害银行的盈利才能。
但一些美联储的初级官员以为，更高的资本要求是公道的，能够作为对基于危险调剂的巴塞尔监管条款的额定反对。
美国联邦贷款担保公司（FDIC）副主席Tom Hoenig表现，10%是公道的杠杆比率。而由前美联储主席沃克和前FDIC主管Sheila Bair组成的政策团体则但愿，美联储设定8%的杠杆比率。
在英国，英国央行负债金融不乱的履行总裁Andy Hadlane始终反对4-7%的杠杆比率。
本月，美联储官员Jeremy Stein表现，假如当初的资本监管不克不及致使“大型银行的范围和繁杂水平产生严重改动”，那末监管要求“就应该变得严格”。
美国两党曾经在探讨相干的事件。众议院金融办事委员会主席Jeb Hensarling表现，他更反对简略的资本要求规定，而不是当初基于危险调剂的支配，这类支配依赖于外部模型，有泛滥买卖业务的大型银行团体会从中收益。
他表现：“为了恢复市场纪律，（银行的）资产负债表不能不变得更为通明。” |
|
论坛元老