|
|
摘要：互联网已与咱们的糊口密不成分，咱们每集体都存在得多的数据。那末当咱们死后，这些数据会去哪里？目前这尚无一个明白的谜底，由于这取决于各个公司的办事条款、咱们所在的地域等一系列的要素。
上周在加州大学伯克利分校的 DataEDGE会议上，律师Stephen Wu表现咱们目前还无奈精确得知咱们死后的在线数据会产生甚么。目前，这取决于各个公司的办事条款、你所在的地域以及你是不是曾经给予其余人拜候你数据的权限。
Wu表现，在加利福尼亚州，数字数据能够被视为财富，而且能够被承继。
死去的人的数据也可能有价值。好比一个比来刚刚逝世的作家可能会在她的Dropbox上存储一个冲破性的小说，或者她可能有贵重的资产在Second Life上。这些账户假如被自动删除，也是一笔损失。
Wu说：“究竟在咱们死后数据会产生甚么，这不是真的分明。”
在处置逝者的数据这方面，不同的地域有不同的政策。
Wu在一份 白皮书中指出，俄克拉何马州允许遗言承继人或办理人管制逝者的社交媒体账户和电子邮件账户，但不包罗云存储账户和相似PayPal的办事。康涅狄格州和罗德岛仅受权承继人管制电子邮件账户。
Wu倡议人们向他们信赖的人同享用户名和明码。但这办法可能其实不老是一个完善的解决办法，由于一些公司有他们本人的解决计划。雅虎的 办事条款宣称，一个账户不克不及被转移，在你死亡后，该账户就将被停用。这可能会给数据遗产布局带来问题，Wu说。
谷歌采用了不同的办法。上个月，谷歌推出了其 非流动形态的账户办理器，来处置一个谷歌用户死后的账户。加州大学欧文分校博士学位候选人Jed Brubaker 表现：“谷歌经过这样的一个选择，跨出了真实的伟大一步。”他以为，谷歌推出的非流动形态的账户办理器，会使其余公司要求用户事后设定他们本人的数据办理计划。
撇开地域和公司之间的差别，将已死亡的数据寄放到某种可地下拜候的数据存储库中，这是一个值得斟酌的问题。Brubaker在提出这一律念时，用了“捐赠”这个单词，就像一集体死后允许器官捐赠同样。
虽然议论死亡并非乏味的一件事，但这对死后的遗留数据来讲是无意义的，由于除非泛起明白的政策，不然处置这所有永久都会是凌乱的。
本文来自： GigaOM
|
|
论坛元老