|
|
就在昨天，黑马看见了一个非常令人震惊的消息：中国一家公司要求苹果公司禁售iPhone！
就在黑马还没有消化完这条消息的时候，黑马又看见了一个消息：这家公司不仅要求苹果禁售iPhone，而且还要苹果公司赔偿100亿元。
mox5q0iduku.jpg
纳尼，到底发生了什么？
故事还得从2004年开始说起。
在2004年，上海智臻智能网络科技股份有限公司申请了一种聊天机器人系统专利（专利编号：ZL200410053749.9以下简称小i机器人），在2009年的时候成功得到了认可。
xpeameshopn.jpg
以上，是本次时间的背景故事。
到了2011年，苹果正式发布了iPhone 4S，发布会上，智能语音助手Siri首次和大家见面，随后，智能语音助手Siri被苹果陆续搭载在其他设备上。
然而，经过二次司法鉴定，苹果智能语音助手Siri的技术方案刚好就在小i机器人专利权利保护范围内。
4ohluz1r1cj.jpg
换言之，苹果智能语音助手Siri，侵权了！
想想看，倘若你是一个好好经营的公司，突然有一天别人的产品直接对你造成了侵权，你会怎么做呢？当然是告它啊！然而这一告，就拉扯了8年时间！
具体的时间线，大家可以看下图：
v1ipjda3em1.jpg
rleyqnhzzk3.jpg
wxzg44gvg5d.jpg
wpjqbfdmxtb.jpg
tmpjiyxjuob.jpg
i1bz4fi1vhz.jpg
这里，黑马就给大家提取几个重要的时间节点。
首先是小i机器人的起诉时间：在2012年6月，小i机器人在上海第一中级法院首次向苹果公司提起诉讼。
但是，还没等到诉讼判决，苹果就反将一军，向国家知识产权局提起行政复议，要求小i机器人专利无效化。
不过这时，国家知识产权局专利复审委员会作出的决定是，认定小i机器人专利权有效。
1ggawnwm3cd.jpg
来来回回了几次，都以苹果“失利”告终，苹果转而到北京高院起诉去，要求撤销国家知识产权局判定专利有效的决定。北京高院经审理认为：
说明书仅仅记载了具有一个游戏服务器以及提到实现互动游戏的设想，而对于游戏服务器与聊天机器人的其他部件如何连接完全没有记载，故涉案专利说明书未公开如何实现该专利权利要求1所限定的游戏功能，违反了专利法第二十六条第三款的内容。
这一次，小i机器人专利被判无效。
kw12dganxxw.jpg
好端端的专利被搞没了， 于是小i机器人向最高人民法院提起了再审。在2020年6月28日，最高院最终裁定小i机器人这项专利有效，苹果构成侵权。
这一次，苹果败诉了。
clke2yqbtas.jpg
事情到这里，终于就告一段落了。不过，新的问题又出现了。
我们都知道小i机器人最开始的诉求是要求苹果停止侵权，同时并赔偿100亿元，但是，苹果在2020年10月照样正常的发布了iPhone 12系列。并且，外界也没有任何关于苹果已经赔偿小i机器人的消息。
所以，故事其实还没有结束。
tvppjv15hir.jpg
在2021年9月6日，上海市高级人民法院再次受理了小i机器人提出的禁令申请，而案件也将继续审理……
看完了小i机器人和苹果公司的对线，黑马觉得大家可能有几个疑问。比如苹果的iPhone产品到底会不会禁售、苹果Siri到底有没有侵权小i机器人呢？
第一个问题，会影响iPhone 13的发布吗？
从去年的宣判来看，无论苹果公司是胜诉还是败诉，都不会影响到iPhone的销售。毕竟去年苹果公司6月份就败诉了，但是在10月照样发布新iPhone。
另外，这种大型巨头公司的官司，着实是一个长时间的拉锯战。法院受理后，还要等待苹果应诉、法院开庭审理、裁决等，而只要法院没有最终裁决，苹果都是可以正常发布iPhone及其相关产品的。
gzzelzc325z.jpg
第二个问题，苹果Siri到底有没有侵权小i机器人呢？
严格意义上来说是侵权的，因为小i机器人的专利申请比苹果Siri更早，同时也没有存在任何申请的违规行为；
据了解，小i机器人的专利相比于现有技术，创造性地以过滤器为技术手段区分通讯模块接收到的用户语句是格式化语句或自然语言，如果是格式化语句，就转发至查询服务器或者游戏服务器；如果是自然语言，则转发至人工智能服务器。
而苹果的Siri作为第二家发布这样系统的公司，自然也就构成了侵权。
orifzecu5vb.jpg
经过目前的种种情况，黑马感觉自己几乎已经快猜到大结局了：
苹果可能又要拿出新的“证据”申请判定小i机器人的专利无效，然后又被驳回……然后双方再次“交战”一两年之后达成和解，苹果公司搭载了Siri的产品不会被禁售，小i机器人得到一大笔赔偿，全剧终。
以上，纯属黑马的个人猜想，最终结果，我们就还是再等上海市高级人民法院的判决吧！话说，大家是希望苹果被禁售吗？
“小i机器人和小爱同学会不会也对上线呢？ |
|
注册会员