华人澳洲中文论坛

热图推荐

    CDC 网站上各种疫苗 临床试验数据 比较,大家看看到底哪个有效?

    [复制链接]

    2021-9-28 15:34:58 1562 2

    1  pfizer,重症预防率 90%,有效率 95%
    参与实验的人群组成 35% 肥胖,8% diabetes,8% 肺病疾病,没有提到有潜在疾病总的比例


    2  Johnson& Johnson  (技术上和 astrazeneca一样的腺病毒疫苗)

    有效率 : 66.3%


    参与实验的人里面,无人得重症或死亡
    。保护率极高。

    参与实验的人群组成
    40.8% 有至少一种慢性病,属于潜在高风险人群
    其中 28.7% 肥胖,10.2% 高血压,  7.3% type2 糖尿病,2.7% HIV 艾滋病人


    原话: In the clinical trials, the vaccine had high efficacy at preventing hospitalization and death in people who did get sick. No one who got COVID-19 at least 4 weeks after receiving the J&J/Janssen COVID-19 Vaccine had to be hospitalized.

    3. Moderna

    有效率 94.1%


    参与实验的人群组成
    22% 有至少一种慢性病,属于潜在高风险人群
    主要包括肥胖,心脏病, 肺病,肝病,糖尿病,HIV 艾滋病人,具体比例未提



    原来参与实验的人里面,有潜在疾病的比例,种类是不一样的,这样哪里可以真正的做比较呢?

    全部回复2

    wujie198872 发表于 2021-9-28 15:26:12

    wujie198872 沙发

    2021-9-28 15:26:12

    现在综合来看国产的疫苗还是最优解。
    总结一下吧:美国的疫苗潜在风险太高,英国的副作用太高
    richie615 发表于 2021-9-28 15:34:58

    richie615 板凳

    2021-9-28 15:34:58

    我看到CDC以上数据还是挺震惊的,根本不是同样的数据在比较。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题5

    帖子38

    积分151

    图文推荐