|
|
近日，“江苏小伙在柬埔寨被网络诈骗团伙抽血7次至病危”引发广泛关注。
因轻信58同城上面的招工信息，江苏人小李遭胁迫，偷渡至柬埔寨，后被圈禁起来充当“血奴”。
小李被送到中柬义工队救助站时的照片。图/上游新闻
2月16日晚，中国驻柬埔寨大使馆发布消息称，获悉相关情况，驻柬使馆高度重视，要求院方全力救治病人。柬西哈努克省警方已就此立案，中柬两国警方正协同开展相关侦查工作，力争尽快破案。
借此机会，中国驻柬大使馆再次提醒欲来柬工作的中国公民遵循正规渠道，不可轻信高薪招聘的虚假广告。如遇被诈骗、绑架、限制人身自由等情况，务必尽快设法向柬警方报案并向使馆通报情况，以便警方及时立案调查。
在该事件中，58同城有多大的责任？中国法学学会会员，深圳知名律师林波接受九派新闻采访表示，58同城作为招聘信息的互联网展示平台，从中获得了巨大的商业利益，理应对上传的内容尽到充分审查的义务，在没有尽到充分审查义务，致使小李被骗至柬埔寨，在法律上应该连带承担侵权责任，并赔偿损失。
江苏小伙赴广西应聘保安，被胁迫至柬埔寨
据北京青年报报道，2021年5月，小李在58同城上看到一家广西夜总会招保安的信息，承诺薪资5000多元。想找高薪工作的小李动了心，便按照招聘信息去了广西崇左面试。
到了崇左之后，小李见到两名自称是夜总会人事的人。对方把他和另一名应聘者开车送到了凭祥，说是要带他们去凭祥的分公司上班。
结果小李被对方绑架到了边境。在喝了含有迷药的饮料之后，小李失去意识，醒来发现自己已在胡志明市的一间公寓里。
“从胡志明市到柬埔寨走的一号公路，走这条路就开了三天。然后再坐一条小木船，晚上到达柬埔寨。”小李回忆，被胁迫至柬埔寨的路上，自己没说过一句话，已是极度恐惧的状态，而且只要发出声音，就会遭到大声呵斥。
之后，他被告知自己被卖了。当时他所处的位置，是西哈努克港的诈骗公司“园区”。
因拒绝诈骗被圈禁起来抽血，得好心人救助
“他们都让我做电话诈骗，骗中国人。我不从，我跟他们说，你哪怕弄死我我都不会为你们干这个的。”
由于拒绝参与网络诈骗活动，小李被关进“小黑屋”，遭电击，吊打，抽血。从2021年8月到2022年2月，他总共被抽血了7次，“每一个半月被抽3瓶。”
过程中，小李健康每况愈下，全身浮肿。前来抽血的人怕他死了，每次抽完血会给他输些葡萄糖等补充营养。
最后一次抽血，对方把针扎在他眉毛上方。小李说，“那个医师看我全身浮肿，从我身上抽血抽不出来了，就把针扎在我眉毛上方抽的，抽了大半瓶。”
1月31日起，诈骗团伙所在园区放年假，人员松散。2月2日，负责看管小李等人的保安出去了，小李被园区内一位好心人拉了出来。辗转多日，小李被中柬义工队接到中柬第一医院抢救。
继续被圈禁，还有被卖掉器官的可能
被送进中柬第一医院时，小李瘫在一张轮椅上，状态接近休克。医务人员称，他的血压和心跳等指标都正常，核心问题在于缺血。
据红星新闻报道，照顾他的义工小陈说，“当时他是被一位好心的华人送过来的，躺在轮椅上，看起来十分虚弱，一句话也说不出来。医生抽血化验，从他身上抽不出一丝血了。”
中柬第一医院院长朱敏学接受媒体采访时表示，小李在输血8袋（350毫升/袋，即2800毫升）之后，已经度过危险期。
小李正在接受治疗。图/北京青年报
小李分析，自己之所以被圈禁起来抽血，是因为被发现没有利用价值。“我是孤儿，14岁开始就自己在外边，对他们来说没有利用价值。其他人会诈骗勒索他们的家人。”
如果不是被好心人及时解救，小李担心自己接下来还将被卖掉器官。
他说，“小黑屋里的人都是被骗过去的。我知道的被抽血的有7人，我走的时候小黑屋里还有3个人。我在小黑屋里的时候听他们说过要卖器官，他们年前的时候跟我说，我抽完血没有力气，也抽不出血来了。年后要给我处理一下身上，也可以弄点钱。”
58同城回应：未确定受害者是在58同城看到招聘信息
2月17日，针对“中国小伙被胁迫偷渡至缅甸充当血奴”事件，58同城回应，“对于受害者的遭遇深表同情，同时紧急沟通到相关部门，了解到该案件正在持续调查，目前尚未确定受害者是在58同城查看到的招聘信息，58同城也未查到对应企业发布的招聘信息。”
58同城表示，将充分配合警方等相关部门，坚决与任何违法犯罪行为斗争到底。
九派新闻梳理裁判文书网发现，同时搜索“58同城”“诈骗”等关键词，与之相关的裁判文书达3886条。
这些文书显示，不少诈骗组织在58同城发布招聘酒店员工、男模、群众演员等信息，实则为了敛财。受害人在入职前需缴纳服装、培训等不同名目的费用，还会被劝说讨好领导，请客吃饭买烟等。
多名被害人陈述，其在“58同城”软件上看到一则招聘广告，后其前去面试酒店前台一职。有自称经理的女子告诉他们，入职需要缴纳服装费、工牌费。随后，这些被害人转账920元至1000多元不等，但没有得到对方许诺的工作。
律师：58同城应连带承担侵权责任，赔偿损失
小伙受困柬埔寨事件，58同城有多大的责任 ？
2月19日，中国法学学会会员，深圳知名律师林波接受九派新闻采访表示，根据《消费者权益保护法》规定，消费者在展销会、租赁柜台购买假冒伪劣商品的，可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。消费者通过网络交易平台购买商品遭遇假货，既可以向销售者索赔，也可以向网络交易平台索赔，还可以要求两者承担连带赔偿责任。
同理，58同城作为招聘信息的互联网展示平台，从中获得了巨大的商业利益，理应对上传的内容尽到充分审查的义务，在没有尽到充分审查义务，致使小李被骗至柬埔寨，在法律上应该连带承担侵权责任，并赔偿损失。
林波介绍，很多互联网企业喜欢用“避风港”原则为自己开脱。“避风港”原则 简单来说就是指在发生侵权案件时，由于网络服务提供商只提供空间服务，并不制作内容，所以自己不承担责任。
然而“避风港原则”并不是网络平台的天然免责理由。互联网世界还一个“红旗原则”。 “红旗原则”是指当侵权事实显而易见，像“红旗一样飘扬”时，网络服务提供者不能假装看不见，或者以不知道侵权为由推脱责任。
互联网平台对用户上传的内容有无采取推荐、筛选措施是一个重点。平台的推荐、筛选行为会加重平台的注意义务，平台必须尽到自己的谨慎审查义务。如果互联网平台从中直接获得经济效益，更应当加强这种审查。 |
|
注册会员