华人澳洲中文论坛

热图推荐

    清明云祭扫,狂刮攀比风:亲友花数千元“打榜”(组图)

    [复制链接]

    2022-4-1 17:14:50 33 0

    划重点:
    1、新浪科技实测7款主流云祭扫App及小顺序后发现,这些产品多存在三种乱象。
    2、少数产品设有攀比排行榜,祭拜品越多,孝心值和记念馆的排名越高。有用户婉言,为了让他人看出本人尽孝,要破费数千元“打榜”。
    3、殡葬行业办理人员建言,应尽快开拓网络祭奠业务和办事名目,利用本身的信息劣势,增强审核把关和网站建立。

    mr1puogccul.jpg

    mr1puogccul.jpg

    邻近清明,因为疫情等缘故,远在他乡的人无奈回家祭扫,互联网祭拜再次遭到追捧。新浪科技实测7款主流云祭扫App及小顺序后发现,这些产品多存在三种乱象。网络祭扫行业乱象迭生的面前,行业开展亟需法律的监管与治理。

    s0i2yvamdm0.jpg

    s0i2yvamdm0.jpg

    7家主流云祭扫产品横评。新浪科技制图
    套路“吸金”,活人“被祭拜”
    疫情防控新事态之下,代客祭扫、云祭扫等多元化的祭扫形式,成了人们缅怀后人,寄托哀思的风气。但一些非政府组织类群体,却开始打着在线祭奠的名义,实行套路敛财和欺诈等流动。
    例如在“心纪奠”App上,收费创立记念馆后,敬献香、火、烛炬、鲜花、供品等则需求付费。另外,一个包孕“专属音乐”“专属记念皮肤”等功用的“至尊记念馆”,一年免费270元,10年免费1440元。假如要给记念馆挂上灯笼,则七天免费28元,永远点亮免费288元。
    理想中的攀比和奢糜风尚,也被套用到了“心纪奠”App的免费办事里,一些标价颇高的公家飞机、奢华汽车、初级别墅等,泛起在了,祭拜品越多,孝心值和记念馆的排名越高。

    wy0d3fjmtpb.jpg

    wy0d3fjmtpb.jpg

    在新浪科技实测的七款云祭扫产品,除了心纪奠以外,记念宝、怀恩记念和故人居亲情在线,也存在着类似的攀比排名功用。假如用户想要把记念馆的一切商品整个祭拜,累计将破费近5000元。有用户婉言,为了在亲友背后凸显本人更尽孝,曾破费数千元“打榜”。
    令大少数人难以承受的是,目前绝大少数的网络祭扫平台,关于逝者的信息审核存在显著破绽。在创立在线记念馆的过程当中,一些阿猫阿狗的宠物照片,也能够等闲上传并胜利创立记念馆。而这样的代价是,因为对上传对象的头像审核不敷严格,一些并未过世的人的头像和照片,常常以恶作剧的形式泛起在被祭拜的“陵墓”上。

    2kqv5fmz20q.jpg

    2kqv5fmz20q.jpg

    这也惹起了一些网友的耽忧。此前就有网友表现,本人的头像被挂在了记念馆中,这让他感觉“不寒而栗”。而在上述7家网络祭奠平台中,仅有一家需求对逝者的实在性进行审核——活人被恶搞“祭拜”的操作难度,其实其实不大。
    据此前天津市殡葬事业办理处业务一科科长韩勇引见,因为一些逝者逝世时间年代长远,无奈提供死亡证实;与此同时,一些有网上祭扫需要的群众是中老年人,太高的注册门坎无益于他们享用方便的网络办事。因此,不做过于严格的逝者信息审核,同样成为了目前泛滥网络祭扫平台的通病。而这也滋长着乱象,一些人开始借此侵略别人人格权、添加辟谣的生平简介等,为诋毁之人留下后门。
    “网络记念馆虽然是虚构的,然而理想中供奉的各类祭品同样不少。”有体验过相干祭扫办事的人员表现,“当初推出网络祭扫办事的平台中,大少数产品界面粗拙、体验欠安,然而各种供品和免费套餐却得多,看下来像极了一些三流小公司或者团队制造来割韭菜的。”上述人士表现,这种平台往往一两年之后可能就打不开了,不只坑钱,还存在泄漏集体信息的危险。
    另外,在一些线下代扫墓和祭拜的场景中,乱象也不停涌现。有消费者此前表现,本人在网上购卖价值200元的“代烧”办事后,在收到几段商家发来的现场视频后,却发现视频是一个月前拍的。对此,四川等地消委会还公布消费提醒,称近些年来泛起代客扫墓、代烧纸钱等祭扫办事,但存在“代扫”者随便报价,免费不少却不去扫墓的状况。倡议消费者选择正轨机构,产生争议及时保护本身合法权利。
    法规缺位,很难监管?
    关于“云代祭”的商业模式和套餐定价如何设计,目前消费者各有看法,尤为是资费的高下,还没有定论。“由于波及到交易、波及到消费者付钱,所以这类崇高的、礼节性、祭祀性、民俗性的流动,也不该当覆盖其受消费者权利维护法所调剂的特征”,在中国人民大学商法钻研所所长刘俊海看来,人逝世后被他人祭拜,这是一种从情感上寄托对逝者哀思和尊敬的形式,假如代客扫墓和网上祭扫的免费行动,则应归入到消费者权利维护的体系中。
    而假如商家趁机玩套路、搞欺诈,免费后却不祭扫或者虚伪祭扫的,则应加以重办。“网络祭扫看起来似乎难以监管,但事实上相干商家大多与公墓办理方有亲密瓜葛,各种要价在网上也会留有留痕,循着这些线索,便无利于监管部门被动反击、精准发力,无效打扫网络祭扫乱象。”对此,央广网特约评论员胡欣红也有同感。
    事实上,目前“网络祭扫”畛域乱象层出的面前,本源还在于法规的缺位。据此前天津社科院社会学钻研所所长张宝义引见,我国现行办理殡葬的法规文件,仍是2018年9月民政部发布的《殡葬办理条例(订正草案征求意见稿)》,均没有波及网络祭奠的规则。另外,在其余政府部门制订的互联网信息办事办理方法等法规里,目前也没有对网络祭奠专门进行标准。
    对此,有殡葬行业办理人员建言表现,无关部门也应该踊跃开拓网络祭奠业务和办事名目,利用本身的信息劣势,增强审核把关和网站建立。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题3

    帖子25

    积分97

    图文推荐