|
|
亮亮
发表于 2021-5-11 17:41:49
怎么说呢，
wealth management这个行业往返并购拆分，人员变化仍是很大的。没有这个公司就一定比阿谁公司好。并且wealth management这些要看你的需要的，WM外面产品太多了，针对不同的投资者的区分真的很大。
我有国际的敌人也问过我，也有些国际的金融机构同行也问过我澳洲这边，会探讨到的问题根本有，哪些对比大大，哪些历史最悠长，哪些个performance相对于对比最佳，有无保举的。
纯敌人之间，我个别一律的回复就是，看看track record, 选个差未几的passive manager就行了，或者间接买indexation product. 澳洲说本人有牛逼模型的active manager太多了，也包罗MS. 我遇到太多所谓active manager,最初的报答不如fixed income, 危险确是接受share market的危险。
去年中金去美国做FOF的时分，我一个同窗在外面，还给我看他们找的美国的所谓的active manager的Model的back testing,我曹，哥们我一天能够做出3个比他好的。
我集体感觉MS, amp这些随意找的passive的就行，选哪一个呢？哪一个免费高攀选哪一个。
|
|
论坛元老