|
|
近日，Gucci（古驰）官网上新了与阿迪达斯联名款产品，其中一款售价十一100元的联名系列伞在商品细节中标注“不防水”，诱发关注。（5月13日 正观旧事）
?雨伞，望文生义就是用来遮盖雨雪的工具，这是它的功用属性也是它的根本属性。但是，一款价钱如斯之高的豪侈品“雨伞”，竟然连根本的防水功用都不具备，又怎么可以被称之为雨伞？
其真实这款联名雨伞以前，许多豪侈品品牌就推出过许多其实不实用的商品。好比Jacquemus品牌的7厘米高的手提迷你包，小到连一个手机都放不下，乃至许多豪侈品衣饰只是一次性损耗品，一洗就变形或者掉色。
豪侈品品牌老是传扬其深挚的品牌文明和品牌故事，重视商品的设计和审美，但却其实不重视商品最根本的实用性。国际的攀比之风和消费主义，使得豪侈品品牌更为心安理得地一味强调品牌的价值而疏忽商品自身。
可是当“雨伞”都再也不防水的时分，将来会不会有只供欣赏的“鞋子”、不克不及盛水的“水杯”……这些本来无奈想象的荒唐的事件，真的随时可能产生。咱们需求意想到豪侈品毕竟是商品，它首先得实用其次才是品牌外延和审美寻求。但是理想是，这样既不实用又价钱昂扬的豪侈品总有许多人买。
对得多人而言，豪侈品品牌的标识极具吸引力，它们代表着阶级认同和心思知足。许多低支出群体或者先生群体，在社交平台博主的安利下，节衣缩食几个月，只为购买一件简直没甚么本质性用途的豪侈品，恍如具有了一件豪侈品，配上了阿谁夺目耀眼的品牌标识，本人就步入了下层社会。
可是，咱们真的会由于具有了几件豪侈品，就可以够完成阶级的跃迁和集体价值的晋升吗？谜底固然是不是定的，被消费主义浪潮冲昏脑子的人，不外是进入了资本的陷阱。豪侈品品牌的文明鼓吹和身份认同，实质上是一种营销伎俩，而所谓的阶级认同和心思知足，关于那些为其倾尽一切的人也不外是虚无缥缈的浮云。
咱们要看清豪侈品的商品属性，看清本人的财产与才能，而不该当一味投合豪侈品品牌掀起的消费狂潮，误认为豪侈品就代表着下层糊口，误认为带有品牌标识的商品就是高真个、好的。这样一把十一100元的其实不能防水的联名“雨伞”，恰是一次警省：许多功用性极低而又价钱昂扬的豪侈品到底为什么所用？它们也许可以成为穷人的玩具，然而关于普通人呢？
（原题为《万元“雨伞”不防水，奢饰品为什么所用》 作者 彭璨 来源 红网） |
|
中级会员