华人澳洲中文论坛

热图推荐

    美联储加息也没用?专家正告:这只会抹杀美国经济,不克不及抵抗通胀

    [复制链接]

    2022-5-26 06:21:49 26 0



    在本周的达沃斯世界经济论坛年会上,诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨表现,以后的通胀比1970年代“重大一个数量级”,美联储对这场危机“彻底没有做好筹备”,它不单单事关石油,而是食粮、石油供给和新冠疫情危机的大杂烩。
    斯蒂格利茨表现,美国经济要恢复,需求减少干涉供应侧,而不是经过美联储加息,这将无奈管制通胀。他指出:
    进步利率不会解决通货收缩问题,由于它无奈提供更多食品。这只会让事件变得更为艰巨,由于你将无奈进行投资。”


    北京时间周四早晨2点,美联储FOMC将发布5月货泉政策会议记要,投资者或能从中进一步理解美联储的加息立场。但斯蒂格利茨指出,美联储加息没有干涉供应侧有用,他提到拜登的一个致力——给小孩提供更多关照,这样让更多的女性能够进入休息力市场,或能减缓一部份休息力供给缺乏的问题。


    斯蒂格利茨坚持,无论是在美国仍是在寰球,食物出产一定是个重要事项。他表现:
    之前在食品方面,美国是有赢余的,咱们能够回归那种形态。最少咱们需求想尽方法去减少寰球供给,这样总比形成萧条有帮忙。经过进步利率抹杀经济,不会在任什么时候间框架内解决通胀问题。”
    另外一位经济学家也在论坛上对通胀颁发了本人的看法。哈佛大学传授、前白宫经济参谋委员会主席JasonFurman表现:
    咱们正在回归陈旧的货泉政策时期,待业的优先级远远高于通胀,通胀变得举足轻重。除非通胀在将来六个月内隐没,不然将带来惨重的经验,而且会被美联储官员作为背面教材铭刻2030年。”


    Furman表现,不同地域的冲击不同。他以为,美国需求“鹰派”政策,由于通胀是外乡的,但欧洲央行行长拉加德应该是“出于政治缘故的鸽派”,由于欧洲面临的是长久的动力冲击,需求“团结统一”凑合俄罗斯。
    他增补道,任何财政反对都应该针对支出最低的20%家庭,由于减税之类的个别伎俩只会进一步加剧通胀。
    声明:
    本文版权归金十数据一切,未经书面受权任何商业机构、网站、公司及集体阻止转载或再利用文中信息,违者必究。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题33

    帖子37

    积分175

    图文推荐