华人澳洲中文论坛

热图推荐

    人教版教材插画风云,我嗅到一股异常气味

    [复制链接]

    2022-5-28 12:07:36 55 0



    冰川思想库钻研员丨魏英杰
    昨天,人教版小学数学教材一口吻承包了好几个热搜。有网友反应,人教社出版的小学数学教材内插画“太丑”“病态”,画中人物都是“唐氏综合征脸部特点”,不合乎中国人形象。
    有平台编纂约我做一个视频。我花了点时间做了,剪辑好给编纂,曾经晚上10点多。然而,编纂不敢用了。由于我说这些插画虽然很丑,但也没须要上纲上线。聪明的编纂马上意想到,这么说确定是要招骂的。
    果真,我起初本人发到视频号的这段视频被骂惨了。骂人的话我就不转述了,不外我倒是想借这个时机,更具体地说一下本人的看法。
    固然,这不是为了压服谁,其实就当上情形看,压服自身就是一件不成能实现的工作。
    首先,我也感觉这些插画挺丑的,作为插画作品放进教材里,的确分歧适。从网上暴光的这些插画来看,得多小敌人的心情夸大奇异,先生眼神僵滞,不少画面有吐舌头的举措。有些图片还疑似有露骨画面,倒不是说不克不及这么画,但放在教材里,的确会让人感到不适。


    ▲相干插图(图/网络)
    其次,教材插画出问题,重要责任不在于作者,而是教材出版机构和审定者。
    这套教材是在20十二年或2013年审定的,曾经使用了10年摆布时间。这就让我很疑惑,为何使用了这么长期,居然没人觉察。查了一下,也不是说彻底没人提出意见,好比知乎上就有网友探讨过这事件,但支持声响寥寥。
    不禁想起,这段时间也是我儿子退学的大抵时间。因而我问了一下儿子同窗的家长,咱们过后使用的果真就是这套教材。这又让我想到,假如教材里有这么重大的问题,为何过后咱们这些家长都没觉察,也历来没有在地下或暗里表过态?
    由于这个,你知道我干了件甚么事吗?我在网上下载了整套的人教版小学数学课本电子版。固然,我不成能逐页去对比对于,但大抵阅读当时,我不禁豁然:课本里的插画真实太多了,并且少数属于对比正常的作品,所以我当年压根就没留意到会有这种“问题插画”。
    据说这次插画诱发风云的一个缘故,就在于北京一些中央封控,孩子在家上课,家长要进行辅导,这才留意到插画的问题。权且不管此说真伪,对少数家长而言,看不出教材的插画有故障,实属正常。何况是数学课本,谁没事去当真揣摩外头的插画呀。
    然而,家长没留意或者无视了其中的问题所在,能够了解,教材的出版机构和审定者没看出问题,却该当承当须要的责任。你说一套教材用了10年摆布,没有发行几百万册,那最少也有几十万册了吧。从编纂到审校到审定者,都一路开绿灯通行,一版重版,这无论如何也是说不外去的。
    对此,后续需求由出版社进行外部考察,也需求下级部门染指考察,搞分明问题和责任所在,给先生和家长一个交待。
    第三,这件事件到底是插画创作、教材出版层面的专业问题,仍是波及“认识状态”,被“心怀叵测”的人利用的政治问题,目前临时尚无论断,所以不该有限拔高、上纲上线。


    ▲一些网友的评论(图/微博)
    这是我在视频里所讲的次要意思。由于从昨天网上的各种声响,我曾经嗅到了一股浓郁的奋斗气味。
    好比有人扒出这套教材的插图作者是吴勇任务室,而吴勇是国际著名书籍装帧设计师吕敬人的弟子,吕敬人兄弟多少人,又有多少人在国外云云。还有人说,教材里署名吕某的,即是吕敬人的女儿。
    这还算是正常的诘问,还有人由于插画中泛起条纹衣服,就联想到美国国旗和美国队长形象,进而把问题缩小为,插画作者无意为之,是拿了“境外权势”的钱云云。
    这就让人不解了,教材中不允许泛起任何美国元素?那是否先禁了美国电影再说?要末干脆不让人买美国商品,不允许去逛沃尔玛、山姆店?
    咱们究竟是在探讨一个审美问题,仍是一个认识状态问题?假如是前者,天然是一个值得探讨的问题,而假如动不动就戴着有色眼镜去对待任何事物,那确定不会有甚么谨严和迷信的论断。
    我支持对此事上纲上线,并非以为插画毫无问题,而是支持探讨问题时的这类简略粗暴的态度和形式。在网上,近年相似这类“朋友亡我之心不死”的论调甚嚣尘上,有些人纯正是为了博眼球和流量,而对有些人来讲,这就是一种惯有思惟。
    这类思考和探讨形式,不只无助于寻求事实,并且是在营建“网络大批评”的气氛,让人和人之间堕入高度紧张的瓜葛,时辰都绷紧了一根奋斗的弦。这样的糊口确定不是正常的糊口,这样的社会,也不会是一个正常的社会。
    教材编订固然是一件庄重的事件,哪怕是插画也不克不及随便为之,然而,从这套教材落地使用到当初,作为家长,咱们似乎并无足够注重,而如今却又“注重”得有些过头了。
    真要说教材的问题,又何止于插画?这些年来,网上暴光的教材波及的问题还少吗?真要这么有心,不如把整套教材,包罗各门各科的教材,都拿来子细审阅看看?
    也有人说我太语重心长了,跟一些不讲情理的人讲甚么情理,的确也是如斯。并且说瞎话,在教材插画的问题上,要讲分明各个层面的逻辑和情理,似乎也不大容易。
    你这边说不要上纲上线,马上就有人问,你是否收了人家的钱,你是否为教育部门谈话。你看,又是典型的复线思惟和粗暴的两分法。
    所以,我筹备保持参加这次争执,爱谁谁吧。毕竟,谁也没有义务去讲这些知识的货色。时期的滔天激流,又是哪个人可以阻挡患了的呢?

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    中级会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题29

    帖子50

    积分207

    图文推荐