猎奇心不是孩子“犯熊”的借口，守护孩子猎奇心，你真的做对了？

zixiner

原标题：猎奇心不是孩子“犯熊”的借口，守护孩子猎奇心，你真的做对了？
当初的家长们都知道孩子猎奇心的首要性吧？不否定，猎奇心能够触发一集体的求知欲，求知欲往小了说能够促进一集体的常识程度，往大了说能够激起孩子去探究未知事物，增进人类文化的开展。
我固然是赞同保存孩子猎奇心的。
可是，我发现，猎奇心这个词，当初更多的时分就跟“他仍是个孩子”同样，都成了孩子犯“熊”的借口。
看过太多案例，让我感觉孩子的猎奇心乃至有些可怕。
由于猎奇，乐高展览上，熊孩子将他人破费几个月才拼出来的乐高模型整的细碎。

由于猎奇，孩子关上了妈妈的口红，发现能够涂鸦，因而……它们变为了价值一两百、两三百的“画笔”。

由于猎奇，男孩往上水道里扔鞭炮，炸飞了本人还还毁了3辆奥迪。

由于猎奇，4年级小先生猛推怀孕四个月的妊妇，只为看看会不会像电视上的妊妇那样摔倒了流产。
……
这所有的猎奇，不止让孩子付出代价，还让他人遭到株连。而他们的爸爸妈妈做了甚么？
以前看过一个对于上海玻璃博物馆展品《折》的故事，也是实在事情，这幅展品后来叫做《天使在等候》，是国际首位获取英国玻璃艺术博士学位的艺术家薛吕制造的，是一双制造工艺及其繁杂的玻璃翅膀，制造的初衷是为了记念女儿的出世。

展品四周专门设置了护栏，可是有两个孩子进入护栏后，使劲地摇晃拉扯作品，随后作品撞击墙面后，决裂折翼了。而他们的妈妈就站在一旁，没有禁止不说，还淡定地拿着手机拍摄。

我置信，孩子的确是猎奇，猎奇这对翅膀是否具有和鸟类翅膀同样的触感，猎奇它为何这么美观，然而作为父母，面对孩子的这类猎奇，莫非不应制止吗？
所以有得多家长质疑，一面告知咱们守护孩子猎奇心，一面又让咱们制止孩子的这类“探究世界”的破坏行动，不矛盾吗？
不矛盾！由于比拟较于守护猎奇心，有些家长更不足素质和鉴别是非的才能，对孩子平安教育做得也不到位。

都知道，孩子小时分喜爱拆玩具，我家福林也同样，他两岁的时分，拿着一辆玩具小汽车，而后把车门关上后，始终往本人头上怼，他说他想做进去，怼不进去还急得直哭，要知道，那小车才跟咱们成年人的巴掌同样大了，看得我只想笑。
起初告知他：“小车过小了，不是给你坐的，要是想坐车车，咱家的大车才合适你呀！”
他想了想，住手了举措，就让小车在地上跑，起初他忽然捡起来小车就开始用手掰车轮子，试图把小车拆掉。我知道这是他在猎奇，没有制止，由于他可能正在猎奇为何这个小车会跑。
有的家长可能看到了，就会大声地怒斥，这容易把孩子刚刚萌发的猎奇心给“谋杀”了。然而假如你不论，孩子下一秒就拆的细碎。

面对孩子拆玩具，答应拆，拆了之后他可能拼不回去，这时候候，爸爸妈妈能够试着帮宝宝拼一下，拼的过程当中给孩子讲讲原理，解答一下纳闷，问问他猎奇甚么，想知道甚么，并疏导他启齿问。
这类装配行动是允许的。由于是本人的货色，能够拆，但与此同时告知孩子：他人的货色坚定不克不及拆！不然吃几回亏就长忘性了。
爸爸妈妈应该去鉴别，甚么样的事件能够做，甚么样的事件不成以做，这就是帮孩子鉴别是非，长此以往，孩子本人心里就有了规范，造成了规矩。
而这个规矩，就是孩子有无教养的体现！
孩子猎奇应该被允许，但由于猎奇而“手欠”是不被允许的。这可能让孩子为此搭上本人的性命，乃至别人的性命。
（注：图片来源于网络，如有侵权请分割删除）

华人澳洲中文论坛

热图推荐

猎奇心不是孩子“犯熊”的借口，守护孩子猎奇心，你真的做对了？

发表回复

zixiner
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

猎奇心不是孩子“犯熊”的借口，守护孩子猎奇心，你真的做对了？

发表回复

zixiner 关注TA

图文推荐

zixiner
关注TA