华人澳洲中文论坛

热图推荐

    由于张雨绮,一晚上之间言论偏了

    [复制链接]

    2022-6-12 18:11:21 21 0

    不讲空话,直入主题。
    张雨绮的舆论,着实让人觉得偏激,她胜利地将言论带偏了。


    她把这段话的中心,放在了“烧烤店男性顾客”身上,而不是施暴者身上。
    通篇似乎都在强调,当事男子被围殴是在场男顾客没有见义勇为致使的。
    身为大众人物颁发如斯魔幻的舆论,不免会带偏一些人。
    用“渣男”、“脆弱”、“英雄”、“战狼”等辞汇进行冷言冷语。
    这间接阐明,她就是一个活在本人世界里且无比无私的人。


    我来告知她甚么是理想。
    说白了,咱们都是站在“上帝视角”对待这件事件,由于咱们是在预先经过各种动静渠道理解了事情的始末。
    过后在场的顾客,其实不具备这类前提。
    一个脑子十分冷静的人第一会斟酌的是,他们为何会打起来。第二会斟酌的是,事件会开展到甚么水平。第三会斟酌的是,有无须要下来劝止。第四会斟酌的是,我究竟有无这个才能去劝止。第五会斟酌的是,他们是不是携带了一些控制武器。我强调了,这是一个脑子十分冷静的人,能力做出的方案性思考。
    张雨绮真认为是在拍电影剧本吗?张口就是见义勇为。


    而过后事发忽然,大部份在场的顾客都是一脸蒙,第一反映确定是维护好本人不遭到涉及。
    “帮人”或者“救人”的根本准则,就是要在有才能维护好本人的条件下进行。
    我一个不会游泳的人,让我上水救人,那叫怯懦吗?那叫愚昧!
    莫非咱们在教育的小孩遇到风险,或者小孩看到同伴遇到风险的时分,是让他义无返顾往里冲吗?
    确定是教育他们首先要找小孩儿帮助,这才是正确且无效的办法。
    他们八九个打红了眼的强健汉子,真认为人人都是“火云邪神”深藏不露?分分钟演出抱不平的戏码?
    顾客的命不是命?他们就没家人?
    所以不是不帮,是要无方法地去帮。
    张雨绮这么大个的人,怎么连这点都不明确。
    她说网友是“嘴炮”,当初看来这个词更合适她自己。


    看在这里,估量就会有人把一名想要见义勇为,却被男朋友拉住的女生拿来举例子。
    你看,她一个柔小女生都敢上前,为何你们不敢?对,她怯懦地让人钦佩,但也非常的不睬智。
    很明白地告知你,假如他男友没有及时禁止她,只会有2个后果。
    1、女生一同被殴打,而后他男友为了维护她一同被殴打,他们对一个女生都下如斯重的手,狠起来乃至连本人的女伴劝止都被干了一拳,更何况是一个男人。


    白衣男打女伴


    白衣男刺激女伴
    2、她男友身怀绝技,干翻了这些玩艺儿,跟他们一同被扣留几天,而后面临巨额抵偿,只有你参预斗殴且不是正当防守,根据过后早期状况(白衣女刚刚被拉到室外)就是互殴。
    显然,第一种可能性更大。
    并且见义勇为被反咬一口的事件,也是产生过的。
    我说个典型:
    福州一女子晚上在家,听到楼下有呼救声。 因而赶上来看状况,发现有一个男人在殴打女人。 二话不说就往这位女子肚子上踹了两脚,致使这名女子肠道决裂。你猜怎么着?
    最初他被要求抵偿60W,他为了处置这个事件,乃至连孩子出世都没能陪在老婆身旁。


    试想,假如他过后的选择不是与其争斗,而是选择冷静的报警处置。
    那这无厘头的事件,就不会产生。
    仍是回到正题。
    看过视频的敌人也都分明,只有是阻碍这伙人打人的人,都会被一同殴打。
    且他们屡次对顾客与其相干的人员,进行大声喝阻。
    他们单枪匹马、下手暴虐、毫在理智。
    这类状况冒然上前,状况是不成预估的。
    所以,首先在风险环境中抽离,而后报警处置,是最正确的选择。
    委托了,别拉架了。
    被重办的应该是施暴者,而不是那些在场顾客,摆正地位。
    我是@JUMP李大锤你对张雨绮的舆论,怎么看?

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题32

    帖子41

    积分192

    图文推荐