当代人常犯的15个心思过错

roysharp

神译局是旗下编译团队，关注科技、商业、职场、糊口等畛域，重点引见国外的新技术、新观念、新风向。编者案：在心思学上，人类存在各种各样的认知成见。假如你不想被本人的大脑“诈骗”，一定要理解下这 15 个心思上常犯的过错。本文来自编译，但愿对您有所启示。
1. 漂浮本钱舛误（The Sunk Cost Fallacy）
“漂浮本钱舛误”指的是，当你后期在某件事中投入了少量本钱（时间、精神或金钱）之后，即便这件事曾经注定没有好后果，但你仍旧两厢情愿地对其持续投入。
在商界：呆在一家没有成绩感的公司，只是由于你曾经在这家公司任务了 10 年。
恋爱中：一段瓜葛曾经没须要放弃上来了，但你仍旧不肯罢休，只是由于你们曾经为彼此投入了得多。
你越快对漂浮本钱舛误采用行为，你的糊口就会越早变得更好。
2. 集体成见（Personal Bias）
咱们都有本人的客观世界观，这些世界观遭到集体阅历、信仰、价值观、教育、家庭、敌人、同龄人和其余人的影响而随之被塑造。
你就是到目前为止产生在你身上的一切事件的总和。你的观念，倡议，世界观都被这所有影响着。咱们很容易由于某件事而看不起或不尊重某人，而没无意识到他们处于本身状况下的一切变量。
不要把你对理想的看法，投射到可能与你基本不同的人身上。
3. 锚定效应（Anchoring）
咱们在做决策时，会过分依赖最开始失掉的信息。这个最开始的信息就是“锚”。
然而，你的大脑会诈骗你，乃至做出对你不利的抉择，由于大脑不在意你失掉的信息是不是精确。在每次运转中，大脑都会默许使用可用数据，而不论这些数据是甚么。假如你听到的对于某人的所有都是厚道的八卦，那末你对这集体的总体看法也将基于这条信息，即便它不是事实。锚定效应因此歪曲了咱们的行动。
在商业会谈中也是这样，第一个说出数字的人在会谈中奠定了根底，这就是锚点。
要亲密留意你为本人设置的锚点，更要留意他人试图为你设置的锚点。
4. 级联否定（Cascade Denial）
级联（cascade）在计算机迷信里指多个对象之间的映照瓜葛。级联能够被运用在得多方面，好比网络上的替换机，路由器级联等。“级联否定”在糊口中很常见，你可能也做过，只是没无意识到这是甚么。
上面是“级联否定”的例子：
“事件不是这模样的！”
“就算是，也没那末糟！”
“就算是，那也没甚么大不了的！”
“就算是，那不是我的错！”
“就算是，我也不是无意的！”
“就算是我干的，那也是他们活该！”
人们这样做是为了尽可能增加挫伤，或为本人的行动辩护，以挽回体面。我猜你家里应该最少有一集体会用这类战略来逃避责任。
5. 高估胜利的概率（Overestimate the Odds of Success）
这类景象也被称为幸存者偏差（Survivorship Bias）。毕竟历史是由成功者书写的。
媒体只报导那些胜利的人，而从不展现不计其数的失败案例。幸存者偏差这个名字面前还有一个十分乏味的故事。在第二次世界大战中，人们经过视察从战场前往的飞机上弹孔的地位，来抉择加固飞机的部位。最后，他们会在飞机出航时查看弹孔，并在弹孔多之处进行额定加固。这是一种常见的做法，直到一名数学家指出了其中的问题。美国哥伦比亚大学统计学沃德传授（Abraham Wald）表现，机翼是最容易被击中的地位，机尾则是至少被击中的地位。沃德传授的论断是“咱们应该强化机尾的防护”。由于虽然机翼的弹孔多，但这些机翼中弹的飞机都顺利飞回来了，而机尾中弹的飞性能飞回来的几率更小。
因此，更理智的做法是加固弹孔较少及没有弹孔之处，由于这些中央中弹最可能致使飞机坠毁。这一动作改动了空战的形式，“幸存者偏差”一词也由此得来。
不要把你的胜利战略建设在幸存者提供的证据上，相同，看看是甚么让其余人失败的，而后从中汲取经验，进行改进。
6. 非黑即白（Black & White Dile妹妹a）
作为人类，咱们酷爱二元性。在人类进化过程当中，很长一段时间里，咱们的大脑在实质上是二进制的，这就是为何代码也要用 0 和 1 来写。
这类特质曾经浸透到古代糊口中，不是“赢”就是“输”，要末说“是”，要末说“不是”。咱们喜爱非黑即白的思考，但实际上这对任何人都没有益处。总有第三种选择是你没有斟酌到的。
糊口不是零和游戏！尽量找到一个共赢的解决计划。
7. 相干性 VS 因果瓜葛（Correlation vs Causation）
两件事接踵产生其实不象征着它们之间有分割。
这类心思偏差的存在，是由于糊口中得多事件都有因果瓜葛。好比，你会在雨后看到彩虹，由于空气中的湿度允许光线折射。但并非一切的事件都遵守一样的规定。
咱们在学统计学的第一年就知道，两个变量拥有相干性其实不象征着它们之间存在因果瓜葛！这就是那末多预测会失败的缘故。人们无奈意想到，事物之间基本没有分割。仅仅由于两个变量之间存在统计学上的瓜葛，其实不象征着其中一个变量会诱发另外一个变量。
例如，冰淇淋销售和森林火灾是相干的，由于二者都更常常产生在酷热的夏季，但二者之间没有因果瓜葛。据咱们所知，购买冰淇淋对森林火灾没有任何影响。
8. 损失规避 VS 嘉奖（Loss Aversion vs Reward）
个别来讲，人们偏向于“损失规避”。这象征着，人们宁愿操之过急，维护本人具有的货色，也不肯为了更大的利益而冒险。

图片来源：Medium
比起赢 10 美元，输掉 10 美元对你的情绪形态影响要大很多，只管胜负总数是同样的。
由于人们太惧怕失去本人所具有的，所以他们默许将本人彻底排除在游戏以外，将一切的嘉奖留给那些违心承当危险的人。这就是为何只要 1% 的人富裕的缘故。
9. 指望他人读懂你的心理，或表示得像你同样
仅仅由于你理解了一件事，其实不象征着他人也理解这件事。仅仅由于你头脑中有一个设法，其实不象征着他人头脑中也有一样的设法。
假如你想知道为何是这样的，请回到第二条。这类状况尤为容易产生在办理岗位上，你但愿员工和你想的同样，但他们没有。由于普通员工没有你那样的视角，他们看不到大局，也看不到多米诺骨牌会如何倒下。
所以，你必需为他们细分任务，确保员工充沛理解一切须要的信息和工具。假如你没有训练好员工，或解释分明你想要的后果是甚么，就不克不及对那些没有根据你但愿的形式实现工作的人发脾气。
10. 坐等能源来找你（You wait for motivation to strike you）
人们置信，能源是飘忽不定的，有时有，有时没有。但是他们不知道的是，只要当一集体处于发明性形态，或曾经在任务时，念头才会找到你。这就是为何大少数人没有灵感的缘故。
假如你没有做任何能鼓励本人的事，又哪里来的灵感呢？假如你想要进球，首先需求泛起在球场上。
十一. 邓宁-克鲁格效应（The Dunning-Kruger Effect）
个别来说，最不称职的人通常也有很高的自信。假如你已经在跨国公司任务过，那末可能遇到过一些老板或经理，其实他们没有资历处于食品链这么高的地位。

图片来源：Medium
上图中，纵坐标表现自信水平，横坐标表现才能。从左到右的点挨次表现：
1）我啥都知道！2）比我想象的繁杂。3）我真是啥都不懂啊。4）我好像懂一点了。5）果然是挺繁杂的。
咱们常常看到这样的状况，才能较低的人终究获取了胜利。实际上，这是一种认知偏差，被称为“邓宁-克鲁格效应”。在一项工作中，才能较低的人会高估本人的才能。你对眼前的状况理解得越多，就越能意想到这些变量，以及它们是如何交错在一同的。
把邓宁-克鲁格效应翻译成金融术语就是：“牛市里每集体都是股神！”
十二．白色汽车效应（Red Car Effect）
白色汽车效应也是大脑的一种认知成见。
假如你买了一辆白色的汽车，那末你会发现，忽然之间马路上的白色汽车比之前多了。真的是白色汽车的数量减少了吗？不是的，而是你愈来愈留意它们了。
这类景象的迷信称号是“巴德尔-迈因霍夫景象”（The Baader-Meinhof Phenomenon）或“频率错觉”（The Frequency Illusion）。你的留意力越集中，就会越感觉一件事产生的频率高。
13．确认偏误（Confirmation Bias）
当人确立了某一个信念或观点时，在采集信息和剖析信息的过程当中，会发生一种寻觅反对这个信念的证据的偏向。所以，咱们会选择性地置信与已有观点相符的事实。但在一集体的生长过程当中，咱们需求相同的观念，并对它们面前的逻辑持凋谢态度。

图片来源：Medium
14. 每集体都有本人的“真谛”
请看上面这张图片，一集体说是 6，一集体说是 9，两集体都感觉本人正确无比。没错，你有本人的观念，但你的观念不见得是主观事实。

图片来源：Medium
你有本人的“真谛”，但这其实不象征着你就是正确的。
15. 耽心本人无奈管制的事件
在人类进化的过程当中，为了顺应大天然的优越劣汰，大脑天生对比容易感到压力。直到古代社会，咱们仍是会常常感到压力。但是，加州大学的一名心思学传授对人们耽心的事件进行了一项大型钻研，后果十分乏味：人们耽心的事件有 85% 都没有产生！

图片来源：Medium
上图中，左边圆圈代表首要的事件，右边的圆圈代表你能管制的事件，相交部份表现你需求关注的事件。
假如你想让本人的糊口逐步变得更好，就要意识本文中提及的这 15 个认知偏差，让本人不要被大脑“诈骗”。
译者：Jane

华人澳洲中文论坛

热图推荐

当代人常犯的15个心思过错

发表回复

roysharp
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

当代人常犯的15个心思过错

发表回复

roysharp 关注TA

图文推荐

roysharp
关注TA