双洁，绸缎变裹脚布

从不放弃

头几天热搜上飘过来两个字，出于本能我没有点开，由于我眼里见不得太洁净的货色。

可人嘛，有时分就是手痒痒，最初我仍是点开了。看了一眼，发现是《梦华录》里赵盼儿和顾千帆在鱼水之欢以前，单方过了一遍审核。
一个快要30岁的现代女子，说本人从没搞太小娘子，另外一个从良官伎，表现本人的过来洁净得像卫生纸成精……
搞得爱看这剧、不爱看这剧的人都缄默了。

我看到这里的心情，和刘亦菲同样样的，想必演员过后脑瓜子里也充溢了纳闷：

明天就来说讲，让泛滥观众望风而逃的“双洁”。

如今裹脚布，已经是天衣
“双洁”这个概念最先发源于网文，目前对比普遍认可的是，其盛行的时间，在bl文学里早于bg文学。从对比狭义的概念来讲，双洁只有是恋爱单方过来从没有感情史就算“洁”，不外其中又有纤细区分。
细分畛域里，有的双洁包孕双处，即单方都未产生过X行动。有的双处要求很严格，打fei机也不成以。开展至今，目前总体来讲，双洁包孕“三初”：初恋初吻初夜。
这固然也不单单指男女，bl也算在内↓

顺手举几个例子，比如《镇魂》，就不克不及叫“双洁”。
就算剧中等候了千万年的沈巍，始终都是默默视察着赵云澜的每一个生每一个世，但赵云澜并非一块望夫石。哪怕在这一世里，巍澜都没有感情史，但是假如赵云澜在已经的某一世里结过婚，爱过人，那就不洁了。

这类状况又可称为瓜不洁，为何叫瓜不洁……你本人意会一下。
遥遥无期的耽改101里，好大儿把干爹摁倒在船的《杀破狼》未必是双处，但颇有多是双洁；原作荤味儿重的《皓衣行》确定不算；改编自校园文的《左肩有你》是双处，但蒋丞有过一个没啥感情的女敌人……
能够猜想，有些读者，看着看着，脑海里对着纸片人“你不洁净了”的设法一闪而过，眼泪潸但是下，愤慨交集。

对双洁和反双洁的不合，次要就是“为啥非要用‘洁’字去区别”。
洁党以为这个“洁”只是对感情单方过往阅历的一种形容，反洁党感觉，为何没有性行动、恋爱史要用“洁”去描述，莫非有X行动、恋爱史对应的描述词是“脏”吗？

这就要说到双洁的发源。
从源头下去说，“双洁”还带着一丢丢提高的象征。

两个极端
在晋江仍是脖子下列的形容满地爬的时代，有一类bl文，攻日天日地，人形泰迪。这些随时随地挥洒体能的攻，遇到了受便浪子回头，管住裤裆，两人过起了夫夫双双把家还的甘美小日子。
这种文一多，便诱发了得多读者的不满：
为何攻处处留情，实质上就是私糊口凌乱，受不染纤尘明哲保身，却要和这样一个男的共度余生？诚实人得罪谁了？攻不会患病吗？凭甚么？

无独有偶，男频文里这样的景象也得多。
以前剧改的《雪中悍刀行》，一个纨绔公子徐凤年，能搞上各种各样的绝色美女，并且这些女配们根本也都没有甚么感情史。
比如说给徐凤年生娃的红薯，原著里写这俩人第一次搞色彩，红薯没有教训，却把徐凤年搞到团购海狗丸。要知道徐凤年是从萝莉搞到熟女啊~

后宫文的感情线，让得多读者发生了浓重的逆反心思：
凭甚么攻/男主乱搞就能，受/女主这么做就会被指指导点？莫非就不克不及偏心一些，单方都给我明哲保身，只要对对刚才干柴烈火？

诸如斯类的不屈等设定往往很离谱，假如说单方都不是初恋甚么的倒还好说，但更可能是一种“一方能够为所欲为，另外一方却各种受限度”的形态。后宫向在被男频发挥光大后，物化角色的问题，就像广东南大学甲由似的，四处乱飞。
风漂泊荡男主 X 小白花女主的设定一度非常众多，乃至少量人设是妖艳魔女、青楼台柱子、男性空想对象的性感尤物，都是处子之身，有且仅有男主一个伴侣。
因而乎，得多读者一边看，一边会先出于一种预防本人被恶心的表情问：

双洁从开创之初，就存在一个无奈回避的活结。
假如说是为了偏心起见，所以单方都不要有x教训，那为何不成以设定为为偏心起见，单方都有教训？由于“不洁”永久都有人出警，为了避开被声讨，所以作者们不谋而合地选择了往双洁的路子上退步。
用“洁”去评估一集体的情与欲，底色就很荒谬。因而，“双洁”很快进入了一类别扭的死胡同。
一开始是为了抵抗滥情与不屈等而发生的理念，火速衍生出了“假如有一方不洁就是对不起对方”、“有一方不洁就是作者公平眼”等各种为了过分寻求单方平等，而钻牛角尖的争辩。

比如“魂穿双洁”的设定，则是连被附身/被穿梭的阿谁人，也得是身材“洁”的。
按这个情理，《美女与野兽》的王子在变为野兽的时分，绝对不克不及忽然产生植物性，否则贝儿就接了哪只雌性野兽的盘了。

固然，双洁不是在任何题材里都没法应用。
假如这是校园文，单方都是彼此初恋，那也称得上是荒诞不经，这个设定套在振华三部曲里，就没啥冒昧之处。

不外，双洁从Bl蔓延到bg，从古代分散到现代，像百草枯同样碾过了网文的豆剖瓜分，并非仅限于最先的一亩三分地。回升到贞操这个封建桎梏上，读者明明知道这玩儿在现代除了要女人命以外，基本一无所取，却仍是会由于“双洁”的tag而争得满屏口水。
男次要器大活儿好，还要他片叶不沾，陈粒听了都流下两行清泪。

古偶剧死局
《梦华录》当初在一个十分为难的卡裆地位上。
要说想营建一种“双洁开拓市场”的思绪，也不是不行，但脱胎于关汉卿的《救风尘》，原著里女主就是以色侍人，却想搞“身心俱净”，连学工商办理都出来了；
男客人设都是毒辣帮凶了，还要给他一个不只身心俱净，连“残忍”都是出于打入朋友外部的卧底身份，不得已而为之。一种从内而外，从身材到思想的洁净……

请问是要提拔甚么大宋真空无菌人吗？
不是说双洁的设定彻底没可能，但第一，这个设定放在之前官伎为职业配景的女主身上，十分诙谐；第二，这个设定除了在剧中形成少量逻辑悖论以外，毫有意义。
在生他养他的网文土壤里，双洁的生长，拥有一定的偶然性，但在影视里却并不是如斯。
追溯网文影视化的纪年史，不难发现，网文的大趋向，总体是在往“去繁就简”上开展的。固然比来几年也泛起过得多优秀作品，但是两极分化重大，中位数均匀值在降落。
从古早的《后宫甄嬛传》，哪怕你再恶感女性群体的内耗，你也得抵赖，能把这么多人物编织进如斯宏大的故事里，根本上尚无甚么太矛盾之处，是一桩大工程。

《花千骨》《香蜜》《4s》之类的网文，有无黑历史暂且不说，根本都存在一个共通的问题：没有制作出更别致的中心，只产出了空有模式的设定。
甚么四海八荒，甚么十方神器……这些货色均不属于基于人的“外物”设定，是一种十分省时省力的写法。

这些剧，不论品质怎样，最少还都合乎“雨露均沾”的创作思绪。就算是大女主，也要搞上半斤八两的男主，主线干线副cp，事业线生长线感情线全都要有。
接上去到了“精品化”阶段，你会发现这些文借用的梗好像翻新了，而产出这些梗、使用这些梗的办法，并无提高，乃至有时分还倒退了。
《知否》原著是穿梭，但穿梭给女主带来的加成并非让她如何搅动活水，而是用古代规律去击败家里那群见识短的女性；《庆余年》里范闲用文抄公的办法背了千百首诗去对战，干脆都不需求本人动头脑。

剧情愈来愈爽了，基本上，却愈来愈简略了。
《起头》作为国际观众可能对比相熟的时间循环，好歹是解释了为何会产生时间循环的；而时间循环的同父异母的兄弟有限流，大多基本不会解释为何会产生有限流。
像快穿类的网文改为的剧，根本都依靠于穿梭进的那本小说、阿谁游戏、阿谁零碎，配角基本不需求本人去沉睡，零碎会替你沉睡。

双洁，和以上各种适应市场而壮大的网文类型同样，都是一种取巧、简化、降智、去魅，以知足受众需求的商业产物。放在小圈子里，只是一种集体偏好，一旦缩小到影视平台，其原生的缺点就会有限缩小。
不知道接上去，是会有更多剧投身到“双洁”，仍是就此避雷，跳开这个梗呢？

E姐结语
双洁放在影视畛域，弊大于利。
这类原本就不该该泛起在三维空间的产物，在从纸片收缩为活人的进程里，会歪曲一堆封建遗毒，诱发各路品德包彼苍断案。
在正统文艺批判的语境下，配角的“未开封”确定不克不及冠冕堂皇地作为卖点，这样刻板的“纯净”与多元价值和古代认识南辕北辙。但网文是市场产物，创作者只需求对为他们买单的读者担任，和主播只需求关怀榜一大哥那几位捧场打钱的看客同样，受众需求甚么、喜爱甚么，他们就制作甚么。
说白了，双洁开展到前期，愈来愈极端，愈来愈荒诞，是由于有少量读者吃这一套，他们偏爱看这类极端又荒诞的货色，基于商业而非文学性的文学、影视只不外是抓准了这块市场而已。
双洁虽然是和品德挂钩的概念，实质上却是一种文娱产物，咱们不需求在网文里找品德的明灯。但影视并非彻底这样的，影视多少还算统筹了一些寓教于乐的功用，更何况是国民度其实不低的主演协作的剧作。
我不太明确为何拍以吻戏为亮点的剧还要强化“双洁”标签，观众需求听主演说本人没丰硕恋爱史吗？他们不会照照镜子看看本人吗？
明天的话题是：
你能承受网文或影视剧泛起“双洁”吗？
来评论区说说吧~

-明天头条の作者-
你的小仙女E姐，睿智的河马君，爱看剧的碧雕
值日生：小椒美术：树懒

华人澳洲中文论坛

热图推荐

双洁，绸缎变裹脚布

发表回复

从不放弃
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

双洁，绸缎变裹脚布

发表回复

从不放弃 关注TA

图文推荐

从不放弃
关注TA