华人澳洲中文论坛

热图推荐

    私募圈稀有掀起“笔战”,机构人士“报名”!事迹转机诱发超预期事情

    [复制链接]

    2022-6-22 15:36:02 44 0

    近期的市场让私募圈也泛起了“笔战”。
    机构投资者对CTA基金(办理期货战略基金)展停火药味十足的争持:
    “危机Alpha”有了危机,没有了Alpha
    谁说CTA只要危机,没有了Alpha
    CTA的确没有危机Alpha
    是否危机中的Alpha,艾方资产做了个论证
    CTA只要Alpha没有Beta
    甚么是Alpha???
    往年市场动荡不停,CTA基金成为投资人配置的“宠儿”,各大渠道争相代销。
    为什么忽然泛起“好景不长”的为难场面?这场稀有的行业争持到底为什么而吵?
    年内最受宠的战略
    往年以来受美联储超预期加息、俄乌冲突等影响,股票市场大幅颠簸,国际市场传统的股票多头类基金表示欠安。
    此种市况下,CTA基金戗风而上。
    CTA次要投向是商品类期货,其次是金融类期货。该战略拥有与股债资产低相干性、多空灵敏操作、商品种类间异质性强等特征。
    最为首要的是,CTA收益和投资标的涨跌有关,而是与投资标的涨跌幅度无关,颠簸率越高CTA基金越无机会获利。
    量化私募、微观私募广泛设立了CTA产品线,往年前五个月抢了客观多头私募的风头。


    私募排排网数据显示:往年1-5月国际CTA私募基金均匀收益率为4.26%,同期股票基金收益率为-13.9%。


    上述配景下,CTA战略成为营销渠道的火爆种类,公家银即将其鼓吹为“资产配置减震器”(如上图)。
    业内对CTA“成效”最多见的概括是:危机Alpha,有股债资产零碎性上涨时,CTA基金净值反而可以下跌等形容。


    (如上图)更有渠道销售人员用“资产增值保值的高净值人士必配稀缺产品”,形容CTA额度难求的状况。
    事迹转机
    自往年5月末开始,CTA基金开始曝出战略“失灵”的动静。
    私募排排网数据显示:5月份有事迹记载的1395只CTA产品总体收益为-0.1%。到了6月份,CTA基金净值回撤开始加大。
    6月13日-19日这一周,单周净值回撤超10%的CTA基金达到14只。
    一时间,“危机Alpha”没有了Alpha。


    (如上图)业内更传出两家量化大厂参加CTA基金大潮,但这两家机构并无CTA基因,终究净值表示欠安,因此备受争议。
    渠道数据显示:上图中被指责一家量化大厂旗下CTA基金,上一周净值回撤高达9个百分点,回撤幅度在百亿私募营垒中居首位。
    机构投资者“笔战”
    面对CTA基金事迹的忽然转机,机构人士开始“指摘”对CTA的适度营销,而后受到另外一批人士的出击。
    中国一家头部投行的财产办理条线担任人撰文,直指针对CTA基金披上的“危机Alpha”是传销话术。
    在这位机构担任人看来,危机Alpha是代销渠道与机构销售制作的名词,让人误认为CTA和股票老是负相干、乃至误读为两者有对冲作用。
    他对全市场CTA基金归因后发现:得多办理人的CTA事迹外面大部份都是Beta,跟着全市场和办理人本身范围的扩张,市场愈来愈无效,Alpha愈来愈少。
    此番舆论泛起后,引来了量化私募的还击。
    办理范围超50亿元的艾方资产发文《是否危机中的Alpha,艾方做了个论证》,全文引经据典,最初指出大幅颠簸期间资本市场的“非感性”致使极强的自相干,而CTA趋向跟踪偏偏受害于自相干的回升,因此屡屡能奉献正收益。
    这场“笔战”进一步降级。
    国内对冲基金人士袁玉玮以《CTA的确没有危机Alpha》为题撰文,以为危机Alpha属于营销噱头,更以2015年美股调剂时华尔街巨头文艺振兴旗下CTA基金清盘作为例证。
    但是,他以为中国市场有一线产业教训的CTA基金经理,可以精确地判别产业周期和价钱供求等,可以挖掘出与经济周期低相干的Alpha。
    另有多位机构人士经过大众号平台,公布《谁说CTA只要危机没有了Alpha》、《甚么是Alpha???》、《别吵了,再吵你们的CTA产品都卖不掉了》等文章,进一步引爆了对CTA话题的探讨。
    “单挑”CTA或已过期
    资事堂与一线量化机构交流发现:独自使用CTA战略吸引高净值客户,其实早已过期。
    实际上,业内多家百亿量化机构近两年推出了复合多战略产品,将股票战略、CTA战略融会在所有。因为CTA战略波及包管金买卖,对范围下限有明白要求,因此与股票多头、股票多空战略融会在一同,升高范围下限对战略无效性的影响,这是将来的一个趋向。
    另外,业内以CTA战略起家的量化机构,CTA范围放弃低位,并无因往年热度回升而加大募资。
    而据理解,一家往年1月提升百亿营垒的量化机构,CTA范围不到30亿元,其他均是股票战略范围,且短周期CTA战略年终就已封盘。
    整体来看,环抱CTA的“笔战”也许诱发业内更多启发:
    一方面,在营销渠道力推CTA之时集中买入,往往致使持有人体验欠安。相干的产品办理人应该做好投资者沟通任务,尤为是讲分明与股票、债券产品的相干性;
    另外一方面,业内绝后地对一类投资战略展开大探讨,并非好事。对Alpha的界定,对机构热点追赶投资的反思,都是感性讨论的开始。真谛也许也能越辩越明。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题31

    帖子41

    积分192

    图文推荐