|
|
近日，有网络动静称，广东茂名的一位先生全某某在2022年高考中取得高分，按广东今年排名划分，该生的成就足以考上北京大学。
不外，有网友发现，全某某在2020年和2021年就曾考上了北大，还泛起在几所不同窗校的鼓吹推文中，还有网友称全某某因高考成就优异曾经获取200万奖学金，并质疑其为“高考雇佣兵” 。
28日，全某某的高中同窗告知纵目旧事记者，全某某在2019年初次加入高考，过后也曾考入一所重点大学，屡次复读是由于成就始终没达到现实中的分数线。
关于网友质疑全某某为“高考雇佣兵”的说法，中国教育迷信钻研院钻研员储朝晖在承受纵目旧事采访时表现，首先仍是要对根本的事实做一个残缺的核实，当初就给全某某套一个“高考雇佣兵”的帽子，可能不免难免失当，也未必跟事实相符。
按照全某某在衡水一中的同班同窗小姚的说法，全某某复读是为了考取清华大学经管专业，该专业要求全省前20，而全某某前几回复读全省排名都在100多名，未达到该专业录取线。
储朝晖对记者表现：“假如他同窗的说法是事实的一部份，就不克不及从‘高考雇佣兵’这个角度来断定了。所以我感觉先不克不及客观地给这个考生戴上一顶帽子。并且根据现有的高考招生办理方法，这类高分复读的行动，不是被阻止的，没有违规守法。”
至于全某某就读的复读学校向其发放奖金，储朝晖以为，这与各个中央对高考升学率的寻求是相干的，需求离开探讨。
“这些学校真的是花钱让他去复读的话，次要仍是为了广告效应，经过炒作，吸引更多人来就读。”储朝晖引见。
但若复读的考生是终年考高分的，再让其到校就读，正常的受众也不会置信是学校的培训促使其考了高分。“所以从这个角度来讲，这个广告效应答有正常思惟的人来讲是没无效果的。”
另外，有网友质疑，假如全某某屡次被北京大学录取却未去就读，选择复读，会否对本地的教育资源或者高考录取名额发生一定的挤占？
对此，储朝晖以为，假如复读阶段全某某不是在公立高中上的，就很难讲挤占教育资源，但其确有可能在一定水平上挤占了本地的录取目标。
储朝晖以为，适度复读这一景象面前，事实上最大的受益者是考生自己。“由于他的人生生长开展的进程，其实是无意有意地被间断了，被歪曲了。”
储朝晖引见，近些年来，高分复读的景象总体上在增加，阐明愈来愈多的人意想到它的危害，没有做这类选择。“假如有多数人一定想做这类选择，从专业的角度来讲，我是不倡议的，实际上终究是复读生本人受益。”他说。 |
|
注册会员