愈来愈多州开始阻止堕胎后，美国男性开始扎推做结扎绝育

dododot

话说，自从6月24日美国最高法院颠覆“罗诉韦德案”的裁决后果，得多美国女性感到愤恨，纷纭进行抗议。
但是，这件事不光牵扯到女性的基本权益，对男性也有影响。
这几天，美国的一些男性也慌了，正在扎堆预定去做结扎......

（反对堕胎人士举着口号：支持堕胎？那去做结扎。）
佛罗里达州泌尿科医生Doug Stein被称为“输精管切除术之王”，
他表现，比来找他来做输精管切除术的男性患者显著增多了。
输精管切除术是一种针对男性的绝育手术。
根据之前的教训，天天来找Stein医生预定该手术的患者只要4-5人，
但“罗诉韦德案”的裁决后果被颠覆仅仅一周，这段时间来找他的患者人数突增到天天十二-18人，翻了三倍。

Stein医生说：“上周五的裁决上去后，周末来问诊的人数就得多，之先人数涓滴没有增加，远远超过咱们以往的状况。”
“得多患者说他们斟酌做输精管切除术曾经有一段时间了，而罗诉韦德案的裁决后果被颠覆，让他们堕入困扰，也是他们抉择来做手术的最初一个要素。”
目前，Stein医生的手术预定曾经到了8月底，
为了知足更多患者的需要，他正在支配更多预定。

不止Stein医生碰到这类状况，他的共事John Curington也表现，最高法院的抉择让更多男性，尤为是30岁下列的男性，想做输精管切除术。
“我得说，最少60%到70%的患者都提到了最高法院的判决。”

比来，佛罗里达州州长刚批准了一项堕胎禁令，规则怀孕满15周就不克不及堕胎。
但两天前，佛罗里达州第二司法巡回法院的法官宣告此法令违反了该州宪法的隐衷条款，所以法官公布了一项对该法令的暂时禁令，算是把新堕胎禁令的事暂缓上去了。
堕胎禁令让该州的一些男性十分耽心，也让他们下定信心去做输精管切除术。

（示用意）
手术进程很简略，只需求不到30分钟，输精管会被割断并进行结扎或密封，避免精子进入尿道，从而达到避孕成果。
在术后数周至数月，患者的输精管内还有残留的精子，依然能够致使女性怀孕。
结扎可逆，但切除很难可逆。个别来讲，医生通常不会倡议未育人士进行该手术，也会让想做该手术的人郑重。
即便知道这项手术象征着甚么，但仍是有一些男性选择了这么做。
好比27岁女子Thomas Figueroa，他从不想要小孩，斟酌结扎曾经好几年。
最高法院的抉择一出，他上周一就来找Stein医生预定手术了。
在承受《华盛顿邮报》采访时，Thomas说：“这件事一度被放置了，直到比来，最高法院的判决出来了，才促使我下定信心。”
“我头脑里泛起一句话：‘好吧，我真的不想要孩子，当初我要去结扎了。’”

（示用意）
29岁的Eric Nisi的状况相似，他也斟酌过得多年要不要最这项手术。
他的女友当初同时使用两种避孕办法，但他耽心该州当前进一步限度避孕，所以才急匆匆来预定输精管切除术。

（示用意）
其实从5月初，美国全国各地的泌尿科医生们就发现预定输精管切除术的人数在减少，
即便在堕胎依然合法的州，来征询的人数都照样在减少。
在目前堕胎依然合法的加利福尼亚州，泌尿科医生Philip Werthman表现，来征询该手术的人数减少了300%到400%。

（反对堕胎人士举着口号：这是逼一切男性都去做输精管切除术，仍是说只要管制女性的身材才显得很酷？）
一样，在堕胎仍合法的纽约，泌尿科医生Marc Goldstein说，以前来征询“输精管切除术是不是可逆”的人对比多，比来预定做手术的人显著减少了。
“之前问的人多、做的人少，当初状况正好相同，泛起了戏剧性的变动。”
Goldstein医生表现，泛起这一景象的缘故可能不止最高法院的判决，其余严重时间也会致使做输精管切除术的人增多。
好比2008年美国金融危机，得多人面临财务窘境，还有新冠疫情发作，致使愈来愈多男性开始居家办公，这些时间段来做该手术的人数都会减少。

（示用意）
其实，不光普通男性想经过输精管切除术完成永远避孕，
比来还有一个特殊人群，也开始扎堆斟酌做该手术。
这群人是成人片男演员。
在加州，由于耽心将来该州也会颁布阻止堕胎的法令，一些成人片男演员正在斟酌做这项手术，以防一不谨慎让对手戏女演员怀孕。
在成人片拍摄过程当中，得多时分男女演员会在没有维护措施的状况下产生瓜葛。
通常女演员会采取避孕措施，但甚么避孕办法都不克不及包管百分百无效。
万一避孕失败，女演员还能选择堕胎作为最初的伎俩，但万一当前堕胎被阻止了，最初的伎俩也没有了。
所以，一些成人片男演员为了避免让女共事承当怀孕的危险，正在斟酌做输精管切除术，永空前患。

成人片男星Xander Corvus筹备去做输精管切除术，是由于他想让女共事不用在这么残酷的时代怀孕。
“我感觉在这类状况下，一个直男能做的最间接的力挺形式，就是去绝育。”
做出相反抉择的，还有成人片男演员Matt Slayer，
“我从没把堕胎当成避孕伎俩，但万一泛起不测，这是最初一种纠正过错的办法。”
“最高法院褫夺了女性的选择权，这让我对本人在各种状况下表演的角色进行了长期的当真思考。”
“我意想到，我应该本人去做绝育。”
“做手术的时间比录一段播客都短，为啥要让对戏的共事冒着危险，不能不做出艰巨的抉择呢？”

Slayer表现，做输精管切除术不光能完全解决不测怀孕的问题，连避孕用品的钱都省了，这也是一个额定的益处。
但Slayer表现，他这么做的基本缘故是感觉，堕胎禁令限度了人们的性自在。
政客阻止堕胎，就是在限度人们产生性行动的才能，他们在用立法规则性行动的后果应该是甚么。

虽然堕胎权是女性的基本权益，好像跟男性没啥瓜葛，
但在理想糊口中，女性和男性一直都有着严密的分割，很难相互割裂。
就像胡蝶效应同样，
当女性的权益遭到重大影响时，男性也很难置身事外......

华人澳洲中文论坛

热图推荐

愈来愈多州开始阻止堕胎后，美国男性开始扎推做结扎绝育

发表回复

dododot
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

愈来愈多州开始阻止堕胎后，美国男性开始扎推做结扎绝育

发表回复

dododot 关注TA

图文推荐

dododot
关注TA