《星星点灯》魔改事情后，芒果台至今未回复版权一事，为何？

丝绸心絮

大家好，小编接上期作品《星星点灯》魔改事情，持续向大家深化解说，发了视频确当天晚上，有好多小火伴评论，都以为改了郑教师作品，自身就不合错误，有的则以为郑教师的歌不合适在当下播放，改一改情有可原，还有的评论说，芒果台既然敢播出，那起码就是获取了版权啊！

前两种观念我们权且不谈，就说说这个版权的问题，事件7月3日发作，至今过来将近24小时了，芒果台至今未回复版权一事，为何呢？这里边的学识略微的深了那末一点点，本文对比长，波及的举例对比多，仍是老话，点个赞持续看，记不住点关注，你要忙点保藏。

芒果台为何至今不发声呢？叫一个小女娘在前边扛雷，仍是说芒果台原本就不敢回应？

甜心教主王心凌，魔改《星星点灯》是你的错吗？
这问题的症结仍是在版权这个问题上，大家都说这么大的一个电台，莫非连版权维护的根本观点都没吗？我给大家剖析一下，咱们能够从两方面着手：
一、芒果台没有版权，
那这下可见笑于人了，没版权就敢播出？那也枉受大家尊称你为内娱的大哥大了，所以这类可能，咱们能够疏忽。

郑智化《星星点灯》原著述权持有者
二，芒果台有版权，
假如芒果台获取了郑智化教师《星星点灯》歌曲的受权，那末受权的水平也存在两种可能，
1、卖版权
2、版权卖绝

芒果台改编版星星点灯
我们从大家关怀的卖版权解说，个别状况下，版权出卖后原作者只要作品的署名权，买受人能够对作品进行修正和改编，但有个条件是，经原作者许可能够对内容进行改变。听到这里大家是否感觉谜底曾经揭开了？谜底是尚无，这里就先科普一下我国的著述权维护法：

其中第九条的第四小条是这样说的：维护作品残缺权，即维护作品不受扭曲、窜改的权益。

著述权
对比近的例子有：天下霸唱起诉中国电影股分无限公司，电影《九层妖塔》对原著进行扭曲、窜改，超越了法律允许的须要改变规模，这是内娱第一同由于买了版权还原告的一场官司，能够说是版权维护法片面完美的一个里程碑。

那末当初问题又来了，受权水平不是还有一种可能吗？这个问题对比简略，几句话的事你就分明了。

版权包罗的不只是版权财富权，还包罗人身权益，人身权益在国际是不成转让的，韩国以及其它资本主义国度除外，所以严格意义上的版权卖绝在国际是不存在的。

所以此次芒果台星星点灯事情原委，我根本上列举分明了，本视频观念只针对此事情进行实践上的剖析，不颁发对事件的集体看法。

电影也看了，歌也听了，是对是错，自有时间会检修所有，请大家期待事件的开展，同时也但愿大家关注小编，关注一品文娱，小编会第一时间的给大家分享一手文娱资讯。
上期文章我已做成视频可在西瓜观看《星星点灯》魔改后的模样

华人澳洲中文论坛

热图推荐

《星星点灯》魔改事情后，芒果台至今未回复版权一事，为何？

发表回复

丝绸心絮
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

《星星点灯》魔改事情后，芒果台至今未回复版权一事，为何？

发表回复

丝绸心絮 关注TA

图文推荐

丝绸心絮
关注TA