华人澳洲中文论坛

热图推荐

    新西兰海滨小镇行将从地图上抹掉!这是第一个,但不是最初一个……

    [复制链接]

    2022-7-6 18:08:56 35 0

    很大很美的新西兰大房子对吗?并且仍是海景房——一个字,拆!


    地势背山面海,是典型的新西兰海滨小镇,度假糊口两相宜,两个字——全拆!


    有些居民想欠亨了,还有多数做起了“钉子户”,但最初仍是拗不外三个字——赶快拆!


    新西兰第一次拆迁小镇
    这里是新西兰北岛丰盛湾娟秀的海滨小镇Matatā。


    时间是2022年3月31日,这一天,最初一栋划在拆迁区的居民房被撤除。


    至此,Matatā这个小镇在原先的地位上已大半不存在。
    包罗一切新西兰传统小镇都有的三大件:“日杂店、酒吧、加油站”,都gone了。


    中央议会担任善后,清算废墟,从新种上植被。
    不久,这些“宅基地”也都从新被青草掩盖。


    这外面产生了得多故事,但咱们仍是从为何要拆迁说起吧。
    进入几十年的气象灾难模式
    当初你开车去Matatā,路途还在,然而在快到小镇的时分,有一个醒目的提醒牌。


    提醒牌告知你,这里是“土石流高危险地域”,假如
    下大雨,不要进入这一区域。
    土石流就是泥石流,但这里的泥石流有个特征,大石头特别多。
    原本,人类在选择寓居地的时分,都会斟酌天然灾难危险。这个小镇看起来也还平安。


    然而,2005年的一场大雨致使的山洪发作后,改动了这里的灾难模式。少量的巨石、树木
    冲洗而下,冲毁一些屋宇,当年评价损失2000万。


    小镇不大,而大约至关于十二0个规范奥林匹克游泳池的土石流倾泄而下,小镇的命运从此被“咒骂”了。


    泥石流有了第一次,就会有第二次,由于植被、坡道曾经产生变动。
    灾难当时,中央议会开始时赞成居民搬回家中,并以为,经过工程革新和土方加固,这里应该能够持续寓居。


    这个判别是过错的。
    2017年,又一场大雨,左近有河流决堤,下游水坝也有决堤危险。下游Matahina大坝开闸泄洪,后果,重大减轻了上游地域的洪灾。


    包罗左近Edgecumbe小镇都在一片汪洋中,当年的总理Bill English亲去现场救灾。


    这一次,当局终于注重起来。
    可见的风水变动
    这时候,他们想到了此外一件事件,和明天的频繁灾难无关。
    过来几十年里,Whakatane平原地域遭遇了一系列天然灾难的重大影响,其中包罗1987年Edgecumbe地震。
    1987年3月2日下昼产生的地震致使高空裂口达数米。过后受影响最重大的城镇有Edgecumbe,Te Teko,Kawerau,Matata和Thornton。


    Edgecumbe平原面积原本有三万公顷,而当初平原正在逐步减退,海岸线正在变高。
    这致使比来几十年来,该地域始终在进行防洪的任务。


    一方面是海岸腐蚀平原,一方面是泥石流入侵平原,两面夹攻下,才判别这里不克不及住了。


    从山上冲下的大石四周长出了草
    Whatakane中央议会(Whatakane District Council)告知居民,泥石流注定还会产生。
    “多是今天,也多是50年后,但确定会产生——这点是肯定无疑的。(一旦产生)致人死亡的危险十分高。”
    接着专家们划定了一个危险规模,外面包罗三十多栋房子——这就是新西兰第一次拆迁小镇的起头。


    拆迁进程磕磕绊绊
    除了不调配拆迁房,其余都和中国的拆迁很像:评价价钱,争持拉锯,领钱走人……不肯意的就是钉子户,最初经过强迫规则进行拆迁。
    一名钉子户和他家的口号,口号上写:
    “新西兰其余中央谨慎点,你们是下一个!”


    不满来源于金钱补偿和自在选择权。
    金钱补偿举一个例子,居民Grant Wilkins称,他房子保险是60万,也没多保,但地价他就以为值50-60万,而中央议会开始说他的地值28万,“几乎是笑话”。


    2020年图片,前面是曾经拆的房子,后面是未拆的
    自在选择权也举一个例子,居民Marilyn Pearce说:“我不会搬,就这么简略明了。对我来讲,这就像掠取土地。”
    这种居民感觉,最初晦气也是他们本人的事件,就是不想动。


    就这样,拉拉扯扯又是几年。
    但终究,必定是强迫搬家。
    新西兰的“Matatā教训”当初,新西兰从这段拆迁中总结的教训,被称为“Matatā教训”。
    而这个拆迁的正式称号是“Matatā Managed?Retreat”,或称“有办理的撤离”。
    5月底,拆迁任务接近序幕,但“Matatā教训”的意义却没有隐没。
    RNZ近日天刊发一文:
    “面对海立体回升,咱们能从Matatā拆迁中学到甚么”




    英国的《卫报》也刊发专题报导,“一个新西兰小镇的命运,凸显了行将到来的顺应气象之战”:




    大家都看到了,这类拆迁模式可能会在将来屡次演出,更为频繁。
    “随之而来的命运是一系列环境变动的产物,提出的问题是将来的一个缩影。”
    《卫报》的报导说,“像新西兰这样的政府,需求斟酌被气象变动重塑的地貌:被火山掩盖的平原,被洪水重塑的城镇,被有情的海立体俯冲腐蚀的沿海城市。”


    “在新西兰,政府方案在明年的某个时分引入法律,以指点将来的有办理的撤离进程。”
    立法必需十分分明、清晰,好比要解决“Matatā教训”中,一些居民提出的“精力压力损失”的问题。
    “虽然其余社区面临着与Matatā不同来源的要挟(得多是海立体回升要挟),但一样的问题依然存在:“你如何压服社区分开他们的家园?何时该走?谁付钱,付多少钱?假如他们回绝分开,你又该怎么做?”


    居民搬迁照片
    在Matatā的例子中,是山的要挟,而新西兰更多沿海小镇,是海的要挟。
    “咱们是新西兰拆迁小白鼠”
    在新西兰的工程钻研网站engineeringnz上有这样一段文字,很好地反应了这个小镇拆迁所激起的思考:
    “人类流动正在之前所未有的、不成逆转的形式改动咱们的气象,极端天气事情泛起的频率、强度愈来愈高。
    面对这些,海堤和其余根底设施加固可能再也不是可继续的。
    终究,关于一些寓居区来讲,有办理的撤离
    ——有方案地将社区和根底设施从沿海地域或其余危险中撤出——多是独一的选择。所以,咱们的沿海社区和咱们的工程师,应该如何顺应这个状况?”
    这段话点出了新西兰工程师们将来几十年的思考标的目的。


    在另外一面,拆迁给本地人形成了困扰、压力以及香甜。
    一名居民绝不禁忌的总结说,“咱们是新西兰拆迁任务的小白鼠,是第一个拿来做试验的”。


    “我感觉咱们是小白鼠......咱们是新西兰其余地域的实验品,”这个居民说,“每集体都坐着围观,但没有人真正帮助。他们只是在看中央议会和政府对咱们这样做,究竟会产生甚么。”
    “告知我,在新西兰我能够去哪里?……在哪里我不会遇到海啸、地震、火山、洪水?”另外一位居民也忿忿:“我本人感觉风险,我能够本人分开。”
    这不是最初一例,否则政府为何要立法呢
    气象变动正在走近,你觉得到了吗?

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题29

    帖子40

    积分185

    图文推荐