|
|
【欧洲时报7月7日刘涛编译】欧洲议会6日投票表决，反对把自然气和核能贴上“绿色”标签，并反对将一些相干名目归类为清洁动力投资方案，以吸引更多投资。但乌克兰议员吐槽说，这一表决是送给俄罗斯总统普京的“一件大礼”。
英国《卫报》报导，这场争执始于去年年底，过后备受期待的欧盟绿色投资指南的细节被泄漏，这份指南旨在疏导投资者将数十亿美元资金投向清洁动力转型。
半年多过来，欧盟委员会终于拍板，反对在一定前提下，可将一些自然气和核能名目列入对环境敌对的可继续经济流动种别。
按照抉择，假如用可再生动力无奈达到相反的产能，且交换可再生动力或低碳自然气的计划已到位，自然气畛域投资可被归为可继续投资。假如一个名目许诺处置喷射性废物，核能也可被归为绿色动力。而且，只要大少数欧盟成员国或欧洲议会成员支持，相干方案才可被叫停。
鉴于大少数欧盟国度政府已亮相反对，压力到了欧洲议会这边。6日，欧洲议会议员们未能会萃起禁止相干提案的少数票。只要282名议员投票同意支持自然气和核能的修改案，低于颠覆该抉择所需的353票。
欧洲议会环境委员会副主席埃克豪特（Bas Eickhout）评论称，欧盟向投资者和其余国度收回了一个“灾害性信号”，它抵赖化石自然气和核能是可继续投资。
乌克兰气象迷信家克拉科夫斯卡（Svitlana Krakovska）也表白了对欧洲议会抉择的震惊，称该抉择将为俄罗斯自然气畛域带来数十亿美元投资。“这还合乎欧洲维护地球、反对乌克兰的立场吗？”
气象变动智库E3G政策参谋施罗顿（Johanne Schroeten）则以为既得利益团体似乎占领了下风，而欧盟树立了一个风险的先例。
环保流动人士正斟酌采用法律行为。世界天然基金会（WWF）表现，其将与非政府组织Client Earth一道，探究所有可能的途径，禁止这类“洗绿”行动，确保欧盟可继续金融分类的公信力。同时，两个反核国度，奥天时和卢森堡，已宣告将把欧盟委员会告上欧洲法院。
俄罗斯动力部长舒尔吉诺夫（Nikolai Shulginov）的回应更是加剧了环保流动人士的耽忧。舒尔吉诺夫表现，欧盟的绿色分类提供了“一系列时机”。他早前曾表现，将自然气纳入绿色分类，标明欧盟已意想到本人在绿色转型上犯了“一个小过错”。
乌克兰议员索夫桑（Inna Sovsun）在推特上发帖称，“普京明天快乐得直拍手。”她还写道，投票反对或弃权的欧洲议会议员送给了普京“一件大礼”。
（编纂：顾砚） |
|
注册会员