华人澳洲中文论坛

热图推荐

    Gucci联名雨伞卖一万多还不防水!网友吐槽:下次别联名了哈

    [复制链接]

    2022-7-8 18:10:54 25 0

    比来大家应该有刷到一些明星流动图,他们默契地穿上五彩缤纷的静止套装▼



    默契地在这相熟又生疏的logo板前打卡▼

    嗯…好亮的shǎi,好杂的线条。
    明明是相熟的GUCCI,此刻竟如斯生疏。



    但一看这是GUCCI和adidas联名,所有又变得很公道。
    你说这联名不走心吧,它最少印了一身logo。
    你说这样吵眼睛吧,它又懂闹中取静。
    只把adidas几个字母换成GUCCI。
    部份联名虽然联了个孤单,但人家身价暴跌啊。
    好比1W3的根底款短裤,2W1的冲锋衣▼



    联名味儿很冲的也不是没有。
    像在GUCCI经典设计上印一大片三叶草的包包▼



    密恐终结者,极繁主义静止装▼

    还有联名大金链,联名印花T,整套穿出门,精力小伙就是你?

    常常看到时尚圈玩联名,你期待它们碰出时尚火花,它们反手给你一颗手榴弹。
    不联也还好,一联一件设计上与GUCCI绝不相关的套装,总价突破3W▼

    还有这把印满三叶草的伞——

    它有一个最大的亮点。
    那就是不防水。
    只有买下这把一万多块的伞,就可以把买防水雨伞的钱省上去啦!



    固然啦,时尚圈敢这么联名的毫不仅GUCCI和某迪两家。
    上面就来盘一盘贵圈联名为了赶(ge)时(jiu)髦(cai),还能搞啥把戏。

    GUCCI X The North Face
    我请客,你买单
    其实刚看GUCCI和某迪联名时,白女士就想起了去年底GUCCI和北面的大作。
    说真的,我至今仍不懂这组联名的意义。
    已知这是The North Face的根底款羽绒服,售价不到2k。

    有一天它对GUCCI说:咱们联名吧!
    GUCCI:那你在logo上印个“GUCCI”吧。
    因而第一件GUCCI X The North Face降生。
    售价不到2W。

    另外还有四千五的联名T,一万的联名卫衣。

    能够说吗,跟北面298的原版T恤,400出头的卫衣,好像没甚么实质差别…

    但若你说这叫贴牌不叫联名,那就是你不合错误了。
    The North Face的原设计,GUCCI的原价钱,怎么不算联名呢?
    我请客你买单的情理,不会还有人不懂吧?
    不外再怎么说GUCCI也是有头有脸的蓝血,全程贴牌这事儿不克不及做太绝。
    所以人家也奉献了一些极繁主义



    还在开春之际推出西南大棉袄桃花元素羽绒服,很春日,很GUCCI。

    但有无一种可能,买您这样的设计。
    还不如买俺姥给俺缝的花棉衣?





    Balenciaga X CROCS
    丑+联名=后古代时尚
    比GUCCI和北面的联名好一丢丢。
    虽然巴黎世家和CROCS联名的高跟鞋丑得稀里糊涂…

    但当你get到CROCS的随性和巴黎世家的后古代美学,又好像能感触到,这联名的确有在转达二者的韵味…



    Whatever事实告知咱们,不要试图了解这些联手合(lao)作(qian)的品牌。
    由于你不知道他们还会怎么得陇望蜀。
    这不我就看到这俩又推了个新联名——
    Balenciaga X CROCS软胶鞋包。
    售价九千五。

    灵感来源应该是CROCS当年售价400+的绝版托特包

    本国网友对此表现:
    “我认为洞洞鞋曾经丑绝人寰,但我发现我错了。”

    那末如何让一个被喷到绝版的丑货色起死复生?
    固然是找一个更丑的调性类似的大牌设计带一带——
    这兴许是这个橡胶包的由来。
    再来个秀场杂志大咖带货三连,飞升爆款不可企及。
    @卡戴珊 ,姐懂我意思伐?

    可是话又说回来了。
    一个包不联名卖400块被万人嫌丑,联名仍是丑,却卖了将近一万块。
    贵圈市场规定安在?

    FENDI X VERSACE
    妖孽大战初级白领
    已知这是FENDI的logo▼

    Logo如设计,简洁中隐隐显露出FENDI成熟摩登的高知形象。

    这是VERSACE的logo(划重点,要考)▼

    邪魅狂狷的画风摆明了告知你:
    老娘乃时尚界美杜莎。



    理解了FENDI和范思哲各自的格调,咱们再看看这次联名的大抵画风▼



    再看看FENDACE——就是这两家联名的logo▼

    当初请你告知我:
    这两家大牌,是谁存在感≈0?
    这波联名相似于角色调换,让FENDI和VERSACE的设计师相互设计对方的衣服。
    因而你看到的VERSACE by FENDI,大略是为了复刻那种华美感吧,致力让VERSACE的巴洛克印花铺满每一个件单品。

    但它又执着地留着FENDI的清爽色调作底板…

    版型不敢像印花个别张扬斗胆,后果就像放不上身段的冷都女,想当diva却不得其髓,不冷不热。

    因而全部看上去,最大的感触即是一种不得劲的土怂和为难。

    至于FENDI by VERSACE——
    不难看出来,套路就是把自家的五彩缤纷打在FENDI的提花面料上。

    这么独自看还好,一旦分开了T台灯光,一群FENDI by VERSACE聚在一同。
    就成为了出海去谈窗帘生意之处经销商…
    而相对于收敛的牛仔装,除了显眼的双F logo,也没FENDI啥事儿了。

    难得的几套看上去,也更像自愿进入体制内的叛逆社畜。
    在单位的着装忌讳边沿疯狂摸索,即是她最初的顽强。

    u1s1,这个FENDACE比起前两组联名,仍是花了心理的。
    然而子细一想,都顶着高奢的头衔圈了那末多钱,可不得有点诚意…
    所致于成果嘛——
    本想着FENDI的清爽和VERSACE的朴实相互中和,新陈代谢。
    后果FENDI间接被踩在脚下。

    So,联得好,下次别联了哈。

    固然,贵圈近来让人摸不着脑子的毫不止这三个。
    上有高奢互助摸鱼,下有Supreme换个shǎi就出来割韭菜。

    还有一些阴谋多真个静止潮牌。好比攀上MiuMiu只为搞狗啃静止鞋的NB。



    只有花Prada和Balenciaga的价钱就可以买到的某迪



    割你韭菜不斟酌美感的Calvin Klein X PALACE。

    就,懂时尚的不懂时尚的,看完都缄默了。

    虽然他们敢这么联,就象征着不care咱这些赚工薪的伟人怎么想。
    但我仍是要说:
    各位韭菜割得差未几,吃相也留意一下哈。

    部份图片 / 网络
    责任编纂 / 白女士
    编纂 / Uki
    关注我,天天更新海外外时尚乏味资讯,带你开眼看世界

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    中级会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题36

    帖子47

    积分209

    图文推荐