|
|
【欧洲时报7月8日李非编译】约翰逊7日戏剧性地辞去了英国首相一职，不外，他仍但愿在将来几个月内持续任职。
英国《卫报》称，英国始终能完成权力从一名首相到另外一位首相的有序交接。但约翰逊这样拥有破坏性的人物多是个特例。就像美国前总统特朗普败选后的交接同样，激进党议员们耽心约翰逊会有甚么表示。
一些人，好比他的前首席参谋多米尼克?卡明斯，坚持他必需当即分开唐宁街。但任命新内阁大臣的举动标明，约翰逊有意被赶出去，也有意被不言而喻的看守人——他的正手多米尼克?拉布——取代。
部份问题在于，在英国，权力从一名首相移交给下一名首相变得更为难题，使这一进程变得更漫长、更风险。
回顾过来，约翰?梅杰接替撒切尔夫人时相对于容易。1989年十一月22日早上7点30分，在一次领导选举中被议员们轻伤后，撒切尔夫人打电话给内阁秘书安德鲁·特恩布尔，说她曾经抉择辞职。短短六天后，梅杰就曾经在激进党议员选举中取代了她。
但2016年6月24日，卡梅伦在英国脱欧公投失败后辞职时，继任顺序已变得更为繁杂：领导权将在一场包罗党内成员的选举中抉择，这是该轨制初次用于选择首相。
而特蕾莎·梅的离任时间更长，她在2019年5月22日告知了丈夫她的辞职方案，并在次日通知内阁。只管她但愿留任到10月的党代会，但党内缩短了这一时间，两个月后便选举了约翰逊。在那段时间里，梅招待了拜候的特朗普，列席了在大阪举办的20国团体峰会，并在英国皇家国内事务钻研所颁发了一场反响欠安、自顾自的辞别搞式政治演讲。
最受关注和最乏味的，多是托尼?布莱尔和戈登?布朗之间的“不乱而有序”的交接。当布朗在2006年9月迫使布莱尔分开时，布莱尔开始在一系列的辞别搞演说中试图为他的继任者指明标的目的。
约翰逊从未表示出如布莱尔那样对政府任务的兴致，也从未对首相的角色有过许多有价值的思考。但是，这其实不能禁止人们的耽忧，即他的民粹主义偏向将致使他在继任者被选前的几个月里对国度形成侵害。梅的幕僚长加文·巴韦尔表现，领导人选举必需“相对于较快”，“首相是不是可以在此期间领导看守政府是个问题”。卡明斯则说，假如约翰逊被允许留任，他会形成“大屠戮”。
在5日和6日的部份时间里，约翰逊似乎处于一种特朗普式的否定形态。并非说他要组织一场“国会山动乱”似的游行，而是说，他痴迷于本人在2019年大选中的集体使命，似乎信心发动一场他杀式的大选，而不是自愿退出。到他颁发辞职演说时，这类狂热似乎曾经减退。
除了激进党，工党首领基尔·斯塔默也表现，假如约翰逊不间接上台，工党将在下议院提出不信赖动议。
《卫报》评论称，据揣测，约翰逊最少还会留任几个月，这将是他最初一次展现他没甚么领导能力的模样。
（编纂：顾砚） |
|
中级会员