|
|
这是一个十分好的问题，我从技术体系构造和业务模式两个角度来讲说我的看法。
首先，从技术体系构造来看，去核心化其实不存在太大的技术障碍，目前去核心化的技术曾经趋于成熟了，并且在一些畛域也失掉了运用，然而互联网去核心化自身是一个进程，技术是要为模式办事的，假如脱离模式仅仅来谈技术这其实不理想。
核心化办事是互联网办事的终点，在互联网技术体系构造开展的这些年来，始终是核心化办事在主导各种运用模式，并且核心化办事自身也有其不成代替的劣势，所以将来核心化办事仍然将是一种首要的存在。
去核心化是近年来大家关注的一个首要标的目的，在算力本钱逐步降落的大配景下，去核心化也为互联网将来的开展带来了更多的可能性和更大的想象空间，所以我集体关于互联网去核心化也是持踊跃态度的。
去核心化除了要有丰硕的算力撑持以外，还要解决两个问题，其一是如何让数据活动起来，或者说如何打破以后的数据壁垒，其二是如何构建一个价值权衡体系，去核心化会带来得多模式上的变动，如何可以在去核心化之后仍然可以有一个对比健全的价值权衡体系是十分首要的。
举个例子，假如说淘宝让传统电子商务在某种水平上完成了去核心化，那末领取宝才是可以让这个去核心化完成片面掩盖的中心要素之一，由于这是一个信誉背书。
以后如何让数据活动起来是一个首要的翻新标的目的，从技术体系构造下去说，数据自身是能够加密的，然而数据和算力不同，以后很难让数据像算力同样触及到各个角落。
价值权衡体系是制约数据活动的首要障碍，当初得多人都知道数据自身拥有自然的价值特性，然而如何让数据在活动的过程当中体现出价值特性，这是一个中心问题，尤为是关于一些守业者来讲，要包管这些数据在活动的过程当中能不停为守业者带来收益。
目前互联网去核心化的翻新空间十分大，各个行业畛域也都有切入点，假如可以解决数据活动过程当中的一个小问题，就有可能改动以后的互联网格式。
最初，假如有技术方面的问题，欢送与我交流。 |
|
中级会员