为何大陆演员很难上演香港黑帮片中的那种骨子里的江湖气？

hpxutao

假如大陆的演员照着香港影视剧那样演黑帮，拍出来会很假，会被观众diss。大陆的帮派组织和香港的自身就纷歧样，又怎么能照着他们的模样拍片。大陆演员演黑社会，演得好的也会是刘华强那种格调，而不是古惑仔那种格调。

虽然实际状况确定会有偏差，但最少从影视剧反应的状况来讲，香港黑社会有很强的组织性和离心力，对黑帮成员的糊口是有兜底的，这致使他们“江湖义气”很重，反过去，帮派成员越讲义气，帮派的存续就越短暂。江湖义气和黑帮就造成了正向循环，江湖义气越重，帮派生命力越强，而帮派生命力越强，就越能吸惹人去讲江湖义气。
好比说，一个帮派老大犯事了，上面小弟讲义气帮他坐牢，小弟的家眷能够拿到一笔安家费，而帮派会对小弟家眷有一定关照，家眷能够放心等小弟刑满出狱；关于帮派成员来讲，这就象征着讲义气是不会吃亏的，由于帮派也讲义气。假如帮派里曾经有一定位置的人物，哪怕起初退出江湖，江湖中人也得给他点体面，哪怕本人死了，后事也有人支配。香港黑社会能做到这一点，一是传承悠长，曾经造成一套卓有成效的潜规定，假如老大不遵守这个规定，那末小弟也不服，会投身其余黑帮；二是组织宏大，有足够的实力；三是资金短缺，经济来源不乱；四是经营安稳，不会一夕之间就被警察涤荡一空，总能卷土重来，最初最首要的一点是，总有源源不停的底层人员能增补进来，香港又没有死刑，被抓了至多是进监狱，说不定监狱里还有同帮的兄弟，假如有钱请大律师，还可能提前出狱或者无罪释放，一切这些，都是黑社会生存的土壤，有这些根底，能力讲“江湖义气”。

大陆的黑帮，从49年当前，阅历剿匪、打击会道门，旧有的帮派组织早被涤荡一空，断了传承。在80年代之前，政府对基层的管制力在城市中转街道，在乡村中转出产队，基本没有黑社会生存的空间，别说黑社会，连邪教号称要本人建国的，都能被派出所所长带着三个民警剿灭。

改开当前逐步发生一些黑社会性质的组织，和此前的黑帮（好比青帮之类），没有任何传承瓜葛，都是自发造成的小团伙，所以也就没有长时间造成的江湖规矩，比起香港的黑帮，几乎就是还在原始社会。大陆的这些帮派成员根本只是逐利而生，本人横蛮成长的，不想久远。捞一笔就跑曾经算是有久远目光了，得多人是今朝有酒今朝醉，谁也不指望谁能给他兜底，讲江湖义气对他们既没无意义，也没无利益。有些帮派看了些港台影视剧，模仿他们的行动定下一些似是而非的规矩，但因为组织自身也不不乱，这些所谓规矩也基本无奈失掉履行，再加之大陆是真的有死刑，讲江湖义气的收益减小而危险极大，帮人顶罪或者被抓后拒不交代同伙，那可不是蹲几年的问题，而是坟头啥时分长草的问题。

所以大陆的黑社会性质组织团伙，不是说没有江湖气，而是没有香港黑帮的那种江湖气，由于本来就不是同一类型的组织,生存模式就纷歧样。90年代初期的黑社会团伙，相似刘华强那样的，他也只对本人亲弟弟、老婆讲义气，他表示出来的江湖气更多的是一种原始的莽，有明天没今天，梭哈一把爽完就死，而不是香港黑帮那种乃至是造成文明的江湖义气。
大陆的黑社会组织性质的帮派，十几二十人就算是大帮派了，外部也没甚么组织性，很疏松，老大一被捕就树倒猢狲散的不在多数。而香港黑帮的组织性就很强，有老大，有二当家，有护法，有军师，有长老，有总部有分社，还聘有长时间协作的律师，乃至有选举轨制。小弟随着哪一个老大混，那些人做甚么任务，地盘划分很分明，这类组织紧密的帮派在大陆基本就不存在。香港影视剧里，老大出街，十几个马仔跟在身后撑局面，老大出殡，几百人到场全体黑西装黑皮鞋烧香的那种盛况，大陆也不成能有，光在排场上就差着层次。大陆倒有老大庭审，小弟到场旁听而后让警察逮个正着的。所以即使大陆演员、影视剧模仿香港黑帮片去拍黑帮题材，去拍出这类场景，也会被观众说拍得太假。

香港因为地土狭小，人口未几，加之行政相对于独立，警察根本上从当地招募，并且没有阅历大的社会改革，旧有的人际瓜葛一直影响到当初，让卧底和败北警察有了长时间生存的空间，并且很难铲除。像是无间道那种剧情，大陆就拍不出来，拍出来也得扑街。大陆没有哪一个黑老大有耐烦花十几二十年时间，从警校时代开始造就一个卧底警察，说不定警校还没结业，老大被枪毙了。警方也还不至于穷途末路到需求派警校生去黑帮卧底，说不定等你三年三年又三年初于打进外部，老大曾经被枪毙两轮了。大陆的黑社会性质组织，至多就是拉拢一些警察或者官员做维护伞，并且无奈窃密。因为大陆的行政轨制对基层有很强的管制力，所以一旦一个黑老大行事嚣张到一定水平，那末即使是路边摊卖茶叶蛋的老头也能猜到他确定是有维护伞，并且最起码公安局长绝对难辞其咎。假如疑心当地警界有人败北，大陆有泛博的地区和短缺的人手，彻底能够间接从外省调集警察过去直捣黄龙，在香港，就算跨区调集警察，谁也无奈包管情报不会泄底。并且大陆是真的有死刑，供出同伙这类减刑时机，就算有一两个头铁的不驾驭，也有的是人会驾驭。玩卧底是屁用没有的，住得离机场近点都比造就卧底保险。

从看片的角度来讲，固然是单方有来有往，半斤八两，剧情才美观，香港的帮派权势弱小，以致于警方要长时间设置一个专门凑合有组织罪案及三合会考察科，法律体系又包管了抓起来也至多坐牢，没法从基本（肉体）上歼灭老大，他一直有东山再起的时机，乃至有钱请个好律师，还无机会打脱官司，叫政府赔你一笔钱，这样的理想根底，才让港片里那种江湖气有存在的空间，相互对垒的进程有足够的戏剧冲突，戏才美观。大陆不存在这样的社会根底，天然也拍不出“香港式”的黑帮片，只能拍《降服》那种格调的，即使拍出个大陆古惑仔大陆无间道，也会被人厌弃欠好看不理想。

大陆的帮派还有一个特征，涉毒团伙和个别性帮派是离开的，涉毒的就尽管涉毒。个别的帮派，经济来源有看场子或者收维护费或者勒索，或者垄断一些暴利行业（刘华强的原型，就是做货运站的），但不去关涉毒品（有小弟本人吸毒或者对场子里有人贩毒睁一只眼闭一只眼的状况，但这和本人下场贩毒纷歧样）。由于涉毒，那死刑率就过高了，一个团伙一旦涉毒，那甚么看场子收维护费之类的收益，都算辛勤钱了，顶着死刑的脑袋去干这些，收益过低，一旦涉毒，就会分心贩毒。所以下面讲的根本上不波及缉毒片。而缉毒题材，大陆和香港的格调差别也很大，由于理想根底自身就差很大。像《门徒》里，骗人去新加坡贩毒让他死刑这类操作，在大陆就没须要，判一个毒贩子，我还犯得着把你弄去新加坡？在当地就能枪毙了。像《湄公河行为》这类片子，虽然导演是香港导演，但内核不是港片。

华人澳洲中文论坛

热图推荐

为何大陆演员很难上演香港黑帮片中的那种骨子里的江湖气？

发表回复

hpxutao
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

为何大陆演员很难上演香港黑帮片中的那种骨子里的江湖气？

发表回复

hpxutao 关注TA

图文推荐

hpxutao
关注TA