华人澳洲中文论坛

热图推荐

    《谭谈交通》片面下架,谭Sir真的要“赔到裤子都没了”?

    [复制链接]

    2022-7-12 12:37:27 20 0

    原标题:《谭谈交通》片面下架,谭Sir真的要“赔到裤子都没了”?  
    差评君昨晚睡觉以前,看到一条旧事:《 谭谈交通 》 因侵权投诉片面下架,掌管人谭 Sir 自己或将面临 “ 裤子都要赔掉 ” 的场面。  
    一瞬间,一种荒谬又愤恨的觉得涌上心头。   
    凭甚么?   


    《 谭谈交通 》大家应该不生疏。   
    这是一档交通平安宣教节目,首播于 2005 年,掌管人谭乔是一名交警队民警,他在成都街头寻觅违规驾驶的人,疏导对方知道本身交通守法行动的风险性。   
    由于节目内容天然、真挚、富裕世间烟火气,饱受公众喜欢,得多片断至今依然被公众拿出来重复观赏和解读。  
    差评君顺手举几个,本人特别喜爱的片断。   
    有个大爷骑电瓶车走慢车道,拉货去二仙桥。   
    谭警官把他拦上去,问他车该走哪条道,他说去二仙桥该走成华小道。问他车子能不克不及拉,他说只能拉一点点,不克不及拉多了。   


    大爷答得特别当真,但没有一个回答回到了点子上,看着特别乐。  
    有人坐在啤酒瓶子上,随车摆布摇晃,谭警官追下来问他这样怕不怕?   
    他说不怕,次要是会腰马合一。   


    从国产倍思特,到 “ 韩国 ” 牌福建司机,这个节目笑点密集,比春晚小品还要高能。   
    但又不单单是笑点, 这些片断面前往往是普通人致力讨糊口的故事, 看到最初常常让人笑中带泪。  
    69 岁的大爷,家里父母双亡,老婆生孩子时难产,一个都没能留上去,谭警官问他还有其余亲人么?他指了指车上的弟弟和狗。  


    但即使如斯,大爷仍然满脸愁容,谭警官问他为何这么乐观,大爷说 “ 往前看 ” 。   


    这么好的节目,为何 忽然被 “ 背刺 ” ?  
    怀着一丝不甘心和猎奇,差评君翻阅了谭警官在社交平台的地下账号,在知乎上,找到了谜底。  
    视频片面下架是由于被成都游术文明传布无限公司发动了侵权投诉。  


    这家公司为何会有《 谭谈交通 》的著述权呢?   
    节目制造单位成都电视台第三频道为大家解答了这个问题。   
    电视台民间回应称已将《 谭谈交通 》一切著述财富权以及相干权益转授给了游术,协定中特别注明了包孕抵偿权。   


    简略来讲,电视台把节目版权转让给了成都游术,成都游术开始侵权投诉,把节目视频都给整下架了,还可能让谭 Sir 赔钱。   
    这就很奥妙了。   
    在我们的直观认知里,这档节目的次要掌管人是谭 Sir ,而且节目内容主体是由谭 Sir 跟各路人士 “ 侃 ” 侃出来的节目, 谭 Sir 对本人的作品莫非没有版权?乃至传布本人的作品要担责么?  
    就这个问题,差评君也征询了本人的法务,法律跟我们的直观认知确有出入。   
    按照《 著述权法 》,个别来讲,像报社、期刊社、电视台这样的单位,任务人员发明的职务作品属于电视台。谭 Sir 负责掌管人属于执行电视台委派的职务行动,著述权归属为电视台。   
    其次,在制造节目以前,单方可能经过合等同进行了协定商定,假如常识产权此时已商定好归电视台,这类状况著述权也不属于谭 Sir 。   


    按照目前网上已爆出的状况, 成都游术大略率在法律上能站得住脚,也就是说,他们具有著述权,有权对侵权作品进行申述。  
    但也存在一些变量。   
    好比电视台是如何把权利转让给这家私企的?转让价钱是不是公道?进程是不是合乎相干顺序?   
    好比节目的公益性质可以失掉认定的话,能够驳倒著述权。   
    以及谭 Sir 在某些状况下也享有肖像权、扮演者权等权利,能够起诉成都游术等等。   
    详细就比及到法庭上,单方拿出现在的合等同材料,能力一较高低了。  
    在跟咱们律师聊天的过程当中,差评君也随手用天眼查查问了这家公司。  
    后果也挺乏味。   
    我一点进天眼查,就看到这家公司有 50 多条闭庭布告,闭庭时间从往年 6 月份开始到 8 月份。   
    短短两个月时间,这么多官司在闭庭,这是干啥勒?   


    还有更安慰的,看时间↓↓   


    这么多案件都是同一天,这不就是批量起诉么?   
    这些信息让人难免去疑心,成都游术是否专门以这些版权官司为生的公司?  
    我又子细翻了一下,发现原告席上 “ 坐 ” 了百度、快手、优酷、咪咕、爱奇艺、华为和 B 站。。。  
    我深呼吸了一下,又翻了一下这家公司的根本信息。   
    发现这家公司成立时间十分短,成立于 2018 年,注册资本 50 万,实缴资本为 0 ,而且成立四年,每一年年报都显示参保人数为 0 。   


    对了,按照 @ 看成都的记者实地探寻,这家公司的工商注销注册地,实际为一家服装店。。。   


    看到这些信息的时分,我都不知道该说甚么好了。   
    2005 年节目播出的时分,过后官媒自我鼓吹尚无这么火。   
    这类状况下交警队违心给出民间反对,谭警官赞成出镜花时间去做节目,大略率是出于公益性质和鼓吹性质。   
    事实上,成都市公安局交警支队民间也有提到,这是 交通平安宣教节目↓↓   


    本来一档拥有公益性质的交通节目 ,却由于多年当前从新火了起来 ,成了商人们的逐利场。  
    本来电视台跟交警队推出的但愿大家都能看到的 普法节目,当初却被限度视频的传布,成了一个又一个的 “ 5000 元 ” 。   


    无论如何,明天这个后果对《 谭谈交通 》的制造者,关于每个喜爱这个节目的观众来讲,都是一种讥刺。   
    撰文: 渡渡鸟武士 编纂:面线 封面:萱萱  
    图片、材料来源:  
    人民网 - 中央领导留言板《 成都电视 3 台《 谭谈交通 》为何没有了呢? 》  
    微博:谭乔、下游旧事  
    知乎、 B 站等  
    部份图源网络

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题30

    帖子37

    积分176

    图文推荐