马斯克回应推特：现在我买不让买，当初不买都不行，那就法庭见吧

born

原标题：马斯克回应推特：现在我买不让买，当初不买都不行，那就法庭见吧
万博发自凹非寺
量子位 | 大众号 QbitAI
马斯克深夜的一组心情包，对推特讥嘲间接拉满。

四段案牍配上逐步笑到隐约的本人，不只对过来一段时间，推特看待收购先后矛盾的态度做了总结，最症结的是第3个心情案牍：
他们想要在法庭上逼我买推特。
间接预判了收购推特风云的 最新走向：
推特向美国证券买卖委员会（SEC）发律师函，强制马斯克必需回到收购会谈桌。
而第4个案牍则更回味无穷：
他们不能不在法庭上公布对于虚伪账号的信息。
看似所有都在马斯克的掌握之中。
马斯克预判了推特的预判
就在马斯克发推预判推特的下一步举措后不到20个小时，推特的正式出击就来了。
所有都如马院士所想，推特在提交给SEC的律师函中亮相：马斯克 必需回到收购会谈桌上。

推特一方以为，马斯克所谓的终止是有效且过错的，违反了收购协定的义务。
而推特 没有违反协定规则的任何义务，同时推特 不会也不成能遭遇严重不利影响。
也就是说，对马斯克在本地时间7月8日发布的终止收购律师函中，提到的一切终止收购的理由，推特的态度是：一条也不认。
推特在律师函中指出，马斯克的行动违反了收购协定的第6.3、6.8和6.10款规则，其中在6.8 b款有如下症结规则：
未经本公司事前书面赞成，股权投资者、母公司、收购子公司或包管金存款借款人或其各自的任何关联方均 不得赞成或允许对任何融资许诺或融资协定下的任何前提、弥补措施或其余规则进行任何修改、增补、修正或交换。

最初，推特还标明：
推特将持续提供马斯克按照协定公道要求的信息，并采用所有须要措施来实现买卖。
从一开始马斯克想买但推特不想卖，到当初身份对调剧情反转，事件开展到当初，马斯克收购推特这出大戏，情节太紧凑了。
并且从推特的这次态度来看，显得有些迫不及待。

定时间推导，马斯克终止收购推特的律师函，在本地时间7月8日收回，在律师函中，马斯克细数推特两大罪行：
不按协定提供虚伪账户信息；  把曾经停用的虚伪账户算在mDAU数据中。除此以外，推特高管的少量变化也是马斯克终止收购的理由。
不久之后，本地时间7月9日早上不到6点，推特董事长就发推回应：我们法庭见。

紧接着在本地时间7月10日，推特延聘Wachtell, Lipton, Rosen & Katz LLP律师事务所应答马斯克，就见诸报端，而且从推特给提交给SEC的律师函来看，也是在当天就拟定好的。
反映够快，律师团队的选择，也是很有用心。
据悉，Wachtell, Lipton, Rosen & Katz LLP律所合伙人列奥?斯特林（Leo Strine），曾负责过特拉华州大法官，而此次推特提起的诉讼，恰好也在这里。
斯特林自己则在负责大法官期间，裁定过相似的收购案，而且在断定的时分， 反对收购持续。

推特主场作战，对马斯克看似不利。
资本市场上，受单方拉锯战的影响，特斯拉和推特的股价双双上涨。
截止到昨日开盘，推特股价上涨十一.3%，报32.65美元，比马斯克54.20美元的出价折价40%，是14个多月来最大的单日百分比跌幅。
特斯拉的股价也在开盘上涨近7%，报703.03美元/股。
马斯克能否得偿所愿？
这事儿还得听专业人士剖析一波。
据宾夕法尼亚大学法学传授拉里·哈默梅什透露，马斯克能否如愿终止收购，取决于推特关于虚伪账户的披露是不是存在 严重不利影响（MAE）。
这一点，推特曾经在律师函中全盘否认。
除此以外，在收购协定中，推特高管被赋与了特定履行权，也就是说，假如虚伪账户信息没有回升到严重不利影响级别，推特能够要求马斯克实现收购。
此外，独揽大学传授长安?利普顿（Ann Lipton）也颁发意见称，推特在法律上处于无利的一方。
那末接上去的走势就如网友所说的，“等着下一步法庭上的好戏”：
参考链接：
— 完—
「人工智能」、「智能汽车」微信社群邀你参加！
欢送关注人工智能、智能汽车的小火伴们参加咱们，与AI从业者交流、切磋，不错过最新行业开展&技术停顿。
ps.加好友请务必备注您的姓名-公司-职位哦~
点这里 ?关注我，记得标星哦～
一键三连「分享」、「点赞」和「在看」
科技前沿停顿日日相见~

华人澳洲中文论坛

热图推荐

马斯克回应推特：现在我买不让买，当初不买都不行，那就法庭见吧

发表回复

born
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

马斯克回应推特：现在我买不让买，当初不买都不行，那就法庭见吧

发表回复

born 关注TA

图文推荐

born
关注TA