|
|
大约十年前，来自加拿大BC省的一对华人夫妇在后院种下一排竹子。跟着时间过来，这些竹子越长越大，隔壁街坊对此发生了不满，并向法庭提起投诉，索赔5000元。
日前BC省的小额申述法庭对此案作了审理和判决。这起纠纷的发源要从十年前说起。谢氏夫妇Paul和Cindy在与街坊家后院挨着的18米长接壤处，种下一排欣赏性的竹子。
虽然他们夫妇俩向法庭抵赖，这些竹子长大后的确延长进了街坊Charles Parker的后院，但他们否定这是一个大问题。
“谢氏夫妇表现这类竹子与社区内一切街坊种的根茎类或枝叶类动物没有甚么区分，” 裁决委员会副主席Shelley Lopez在判决书中写道。
不外这在街坊Parker看来是两码事。
他向法庭表现，这个动物成为了他花园中每一年的恶梦。他向法庭递交照片并表现，竹子的茎曾经一再延长并侵入他在后院界限处种的一排桂樱树。他迫于无法，只好在2021年夏季又装置了一重防护性围栏。
“我置信这些数量的竹子在过来几年一再长大，还长到了他种的一排桂樱树丛内，这对他来讲是很难移除的，” Lopez写道。“基于这些照片，我也置信这些竹子曾经延长到了Parker学生家后院的温室种植棚。”
法庭在断定这些竹子的确会给人形成困扰后指出，谢氏夫妇本该意想到这些竹子的茎秆曾经给街坊引来了费事。
Lopez在裁决书中提到，虽然这类竹子不属于Greater Victoria地域列出的“次要入侵动物”品种，并且也没有证据标明谢氏夫妇在种树前就知道这些竹子会入侵到其余物业，然而法庭以为最大的问题在于三年前街坊Parker就曾经向他们投诉过这件事。
“Parker学生在2019年曾经告诉对方这个问题，因此谢氏夫妇在这之后确定曾经知道他们的竹子入侵进了街坊的家，” Lopez写道。“但他们甚么也没做。”
街坊向法庭提起诉讼，要求索赔5000元，以抵偿他们装置围栏的本钱，其中包罗3173元资料费，1680元人工费。大部份费用是这位街坊的儿子领取的，被告未向法庭提供任何收据。
Lopez因此抉择调剂抵偿金额，在以为这类“分歧理的打搅”曾经影响街坊享用自家物业的状况下，让谢氏夫妇抵偿街坊2000元，另加87.5元庭审费。 |
|
注册会员