华人澳洲中文论坛

热图推荐

    一家美股biotech之死:商业化5年无果、股价暴涨90%后卖身

    [复制链接]

    2022-7-14 09:35:58 21 0



    图片来源@视觉中国
    文|氨基视察Biopharma、bigpharma,应该是一切biotech的梦想。
    没有梦想,跟咸鱼又有甚么区分呢?不外,寻梦之路向来不易,biotech更是如斯。在biotech跃迁之路上,跨过研发、临床道道门坎,还有商业化这道门坎,不能不逾越,却极难跨过。
    时间回到2017年,成立近30年的生物科技公司La Jolla制药,终于迎来第一款获批产品——用于感染性休克患者升压的Giapreza。
    彼时,市场对其充溢期待,预计该款产品的销售额将达5亿美元。虽然不克不及跻身重磅炸弹行列,但也能够助力La Jolla制药从biotech转变成biopharma。由此,La Jolla上市后股价继续向上,市值一度超过10亿美金。
    但事与愿违。由于销售额不迭预期,La Jolla制药股价继续走低,间隔高点市值跌幅超过90%,市值仅剩1.57亿美元。
    往年7月,因为商业化久久无奈关上场面,La Jolla制药选择以1.49亿美元的价钱卖身。在首个产品获批上市5年之后,La Jolla制药不能不认清理想。
    这也再次告知咱们,假如无奈胜利商业化,等候biotech们的或将是卖身的宿命。
    01  产品获批上市,  股价一路向下
    用“见光死”来描述La Jolla制药的商业化之路最适合不外。
    产品上市以前,市场对La Jolla制药极其乐观。由于公司为市场描画了一幅广阔的蓝图。
    按照La Jolla制药的说法,每一年约有96万美国人需求使用儿茶酚胺进行血管加压。但该产品仅对约三分之二的人无效,还有36万患者需求血管加压药,临床未知足需要面前储藏着很是宽广的蓝海市场。
    确实,这一逻辑被同为血管加压药的“先辈”Vasostrict验证过。Vasostrict 于2014年二季度获批上市,在上市的第二个实现年度(2016年)销售额便达到3.43亿美元。
    而表示不错的Vasostrict,也只是填补了部份市场空白。La Jolla制药以为,仍然有15万-23万人对一切获批的加压药没有响应,这为其中心产品Giapreza留下了一个至关大的潜伏市场。最少无理论上是这样。
    公司的美妙蓝图,加之不停推动的临床,2014年上市后La Jolla制药市值逐渐走高,一度不乱在10亿美元之上。
    但在理论中,Giapreza的销量却彻底使人绝望:
    上市的第二个残缺年度(2019年)销售额只要2310万美元;2020年的销售额增长无限,为2930万美元,这其实不能归咎于疫情。由于在美国疫情对销售影响曾经淡去的2021年,Giapreza的销售额也仅有3340万美元。
    惨然的销售额,逐步抹灭了投资者的决心。从2018年三季度开始,La Jolla制药股价,跟着单季度未见显著的恶化的事迹继续向下,最高跌幅曾经超过90%。


    La Jolla制药,充沛诠释了甚么叫做“高开低走”。
    02  市值蒸发90%面前,  无奈躲避的商业化之殇
    是甚么缘故致使了La Jolla制药的毁灭?这不是繁多缘故酿成的,但最中心的仍是大部份biotech的恶梦——商业化困难。
    某种水平上,La Jolla制药对本人的商业化才能也过于自信。
    首先,市场范围可能被夸张了。Giapreza针对的15万-23万患者群体范围,基于96万总医治需要测算。但实际过程当中,承受医治的患者范围要远小于实践值。
    按照一份针对La Jolla制药的做空文章《风险信号和被重大高估的市场发明了使人服气的空头》,基于历史数据、医生考察、讲演和期刊等渠道统计后,Giapreza合用人群约为9.5万,显著低于公司测算的预计值。
    其次,Giapreza不足硬核临床数据。虽然在血管加压方面,Giapreza表示出极其不错的医治成果。如下图所示,其三期临床数据的论断是,Giapreza显著改良了血压反映。


    但遗憾的是,Giapreza医治组在生存期方面并无太大劣势。按照该三期临床后果,Giapreza医治至第28天的死亡率为46%,刺激剂为54%。看下来,Giapreza的终究的临床获益,并无血压反映数据亮眼。
    最初,也是最为基本的,La Jolla制药的商业化才能过于单薄。这一点,从其出院速度方面就可以看出。
    在2018年8月的电话会议上,办理层提到他们在200家病院获取了处方批准,而他们的指标是十二00家病院。若实现这一掩盖密度,将帮忙公司掩盖患者总数的80%。
    但实际状况却是,截至2021年末,La Jolla制药也仅掩盖了492家美国病院,还不到预期指标的一半。从这个角度登程,Giapreza的商业化不迭预期也不难了解了。
    实际上,La Jolla制药单薄的商业化才能,也在其第二款产品身上失掉体现。2020年,为了给公司创收,La Jolla制药斥重金买下了抗生素Xerava。
    Xerava获批的顺应症为繁杂腹腔内感染,与Giapreza有着自然的协同作用。而且,Xerava的机能凸起,不劣于以后使用较为广泛的抗生素比拟。
    但Xerava的销售数据仍欠安:2021年支出委曲达到1010万美元。这样的Xerava,也很难成为La Jolla制药的第二增长曲线。
    而这,也许就是压死La Jolla制药的最初一根稻草。
    03  无梦想不biotech,  但不是谁都能成为biopharma
    和许多biotech同样,La Jolla制药最大的梦想,也许就是成为biopharma。为此,公司在商业化方面,做过诸多致力。
    最能体现其信心的一点是,2019年开始公司保持了任何产品的研发,专一商业化任务,主攻Giapreza和Xerava的销售。
    显然,这关于La Jolla制药而言,是一场豪赌。
    遗憾的是,通过三年致力,La Jolla制药的销售额仍然未见起色。不外,这其实不不测,在产品数据并无显著劣势的状况下,渠道才能无疑是产品放量的症结。
    但渠道并不是一日建成的,这也是大药厂们强者恒强的症结。而La Jolla制药的抗生素Xerava间接对垒的是辉瑞、阿斯利康等大药厂。这类状况下La Jolla制药没能发扬产品的协同效应,占到廉价似乎也能够了解。
    实际上,这也不是La Jolla制药一集体的遭受。按照兴业证券研报,大药企上市产品的峰值支出要比小药企高出50%,大部份小药企的产品销售峰值都低于预期。
    正因此,在美国几十年的生物制药开展史中,大部份Biotech们早已深谙一个情理:卖身才是最正确的选择。
    只要活上来,才有资历谈梦想。美国的生物制药产业也早已造成了明白的分工协作,biotech次要担任研发,big pharma则依托买买买,推动后端临床和商业化。
    不信邪的La Jolla制药,在产品其实不占显著劣势的状况下,想要闯出一条路,终究却付出了惨重代价。
    无意思的是,在La Jolla制药宣告卖身动静后,股价应声大涨81%,最新市值达到1.57亿美元,超过被收购价钱。
    这也算是为这家成立超过30年的biotech,画上了一个美满句号。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    中级会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题37

    帖子46

    积分215

    图文推荐